Страны ЕС: дружба дружбой, а табачок - врозь?
Главы государств и правительств стран-членов ЕС начали обсуждение бюджета на период с 2021-го по 2027 год. В ходе начавшегося в выходные саммита федеральный канцлер Германии Ангела Меркель выдвинула предложение увязать выделение финансовой помощи со стороны ЕС с выполнением странами определенных условий, как то готовность принять беженцев и соблюдение принципов правового государства. Некоторые обозреватели считают это требование абсурдным, другие предупреждают о том, что может начаться жесткая борьба за доступ к кормушке.
Сомнительное предложение
Helsingin Sanomat критикует идею увязать выделение и распределение средств ЕС с соблюдением принципов правового государства:
«Будет довольно сложно четко сформулировать условия выделения финансовых средств. Сейчас органы ЕС анализируют бюджет, дефицит бюджета и государственный долг стран-членов сообщества и на этой основе формулируют свои рекомендации. Но как можно было бы однозначно определить дефициты в сфере соблюдения принципов правового государства - согласно каким критериям? ... Если речь идет лишь о том, чтобы сделать предупреждение странам, кусающим руку дающую, то подобные предложения - не самое лучшее средство.»
Противу здравого смысла
Политолог Тамаш Ланчи также сомневается в разумности этого предложения. В своем блоге на страницах проправительственного портала Mozgástér он пишет:
«Инициатива Берлина проблематична сразу с нескольких сторон. Во-первых, правительство Германии настолько успешно справилось с миграционным кризисом, что у страны вот уже на протяжении нескольких месяцев вообще нет никакого правительства - поэтому о 'планах правительства Германии' можно говорить с большой натяжкой. ... Во-вторых, немецкий план противоречит всем соображениям здравого смысла, ведь средства, выделяемые из объединенного фонда ЕС, предназначены для поддержки отсталых регионов. Значит ли это, что для того, чтобы получить эти средства, эти регионы должны будут принять большое число беженцев? ... В-третьих, сей немецкий план соответствует интересам одной лишь Германии. Но с какой стати эти интересы должны иметь приоритет над интересами Венгрии?»
А вот у Праги появятся проблемы
Ангела Меркель намерена увязать финансовую помощь со стороны ЕС с миграционной политикой стран-членов сообщества. Для Чехии это может означать проблемы, констатирует общественно-правовая радиостанция Český rozhlas:
«Меркель заинтересована в создании большой коалиции и потому в этом вопросе идет навстречу социал-демократам, чьи ключевые фигуры - министр иностранных дел Зигмар Габриэль и Мартин Шульц - уже давно выступают за сокращение финансовой помощи. Теперь канцлер требует создания общей системы предоставления убежища в ЕС, которая способствовала бы борьбе с кризисами и солидарному распределению беженцев. По ее словам, солидарность - это не улица с односторонним движением. ... Правительство в Праге, придерживающееся противоположного мнения, может быть, и отражает взгляды большинства населения. Однако для имиджа страны в ЕС по-прежнему важно то, как нас там воспринимают. Равно как остается важным и вопрос финансирования из Брюсселя - в этом плане новому правительству Чехии предстоят тяжелые времена.»
Европу испортил денежный вопрос
Адриана Черретелли, корреспондент издания Il Sole 24 Ore в Брюсселе, предрекает, что спор о предоставлении финансовой помощи лишь при выполнении определенных условий будет не единственной конфликтной темой в ходе переговоров по бюджету:
«В конце концов в этом споре будет найден компромисс, и условие единогласного одобрения бюджетных правил будет выполнено. Однако на горизонте уже вырисовывается следующий, пусть и не столь острый, конфликт - спор между Севером и Югом. Ведь речь идет о размере бюджета на 2021-2027 год, определении старых и новых политических приоритетов и о том, каким образом можно будет залатать дыру, образовавшуюся в результате брекзита. ... Германия готова увеличить свой взнос в общий котел, однако Франция и Италия не спешат последовать ее примеру, а Нидерланды, Австрия, Дания и Швеция уже четко дали понять, что увеличивать свой финансовый вклад в общее дело они не намерены.»