Действительно ли за отравлением Скрипаля стоит Москва?

Лондон обвинил Москву в покушении на бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и объявил о высылке 23-х российских дипломатов. На экстренном заседании Совета безопасности ООН представители Великобритании и США вступили в перепалку с российским полпредом. Однако, не все обозреватели уверены в том, отравление - дело рук Москвы.

показать/скрыть все цитаты
Diena (LV) /

Сомнения в версии о главном подозреваемом

Издание Diena сомневается в том, что за отравлением агента Скрипаля стоит именно Россия:

«Он уже давно не является носителем каких-либо государственных тайн. В России он был официально помилован. ... Этот яд был разработан в 1970-80-х годах, после распада СССР его производство остановили, а все запасы, по официальным данным, уничтожили. Теоретически Россия могла бы возобновить производство нервно-паралитического яда. Но на этот раз важнейшим является другой вопрос: в чьи руки попали формулы и рецепты, когда в 90-е годы в России можно было купить и продать всё, что угодно? Всё вышеперечисленное заставляет усомниться в том, что главным подозреваемым в этом деле стоит считать Россию. В списке потенциальных кандидатов сейчас находится каждая страна и организация, которые могли бы быть заинтересованы в дальнейшем обострении отношений между Россией и Западом ради извлечения собственной выгоды.»

Adevărul (RO) /

Тени из прошлого

Отравление в Солсбери ясно показало, какие опасности таятся в самом сердце Европы, отмечает издание Adevârul:

«Уже не первый год надежные источники предупреждают о существовании тайных лабораторий и складов с оружием, которые были сформированы на базе материалов, похищенных после падения железного занавеса с бывших советских баз в Восточной Европе. Такие опасения вполне оправданы, ведь многие специалисты, участвовавшие в разработке химических и биологических боевых веществ, просто бесследно исчезли. И совсем не исключено, что некоторые из них работают на террористические организации, которые сейчас пытаются создать свои собственные арсеналы.»

Стандарт (BG) /

Холодная война? Нет, сегодня всё совсем иначе

Газета Standart задается вопросом, не приведет ли дело Скрипаля к возобновлению Холодной войны:

«Ответ - и да, и нет. Мир более не делится исключительно по принципу 'Восток - Запад'. Россия преследует новую стратегию и пытается влиять на новые силовые линии, вдоль которых разгораются конфликты. Экономическое и политическое сближение с Китаем, имеющее место в последние годы, - часть этой стратегии. Таким образом, мир уже не делится просто на Запад и Восток, всё стало значительно сложнее. В деле Скрипаля бизнес и экономика - сдерживающий фактор. Ведь 55 процентов российского экспорта приходится на ЕС. Москва не может позволить себе разорвать отношения со своим важнейшим торговым партнером. С другой стороны, ЕС зависит от российских энергопоставок.»

La Repubblica (IT) /

Мэй игнорирует реальную проблему - Лондонград

Лондон боится взяться за решение реальной проблемы, пишет колумнист Паоло Гаримберти на страницах La Repubblica:

«Россия опять возродила атмосферу Холодной войны, разве что цели и средства стали другими. Но Тереза Мэй этого не поняла - или делает вид, что не поняла: на отравление Сергея Скрипаля и его дочери она реагирует в духе шпионских романов Джона ле Карре. ... Реальное объяснение такой несовременной и малоэффективной реакции заключается в том, что Мэй и её экстравагантный министр иностранных дел Борис Джонсон не имеют (или не хотят иметь) ни малейшего понятия о том, что делать с так называемым Лондонградом - этим загадочным коктейлем из олигархов и шпионов, политических соперников, а также союзников и 'спонсоров' российского президента, которые после распада СССР осели в Лондоне. »

The Times (GB) /

Взяться за семьи россиян

The Times предлагает рассмотреть вариант введения санкций в отношении семей российских бизнесменов, живущих в Великобритании:

«Если мы хотим оказать давление на ближний круг Путина, то стоит присмотреться к тому, что же так привлекает зажиточных русских в Великобритании, а ведь это - образование для детей в частных школах, связанные с этим обучение правилам этикета и возможность завязать нужные контакты. С 2006 по 2016 годы число российских детей, обучающихся в таких школах, увеличилось в три раза и сегодня составляет 2300 человек. ... 'Мы выставим их из классов' - возможно, это не звучит по-геройски в духе Уинстона Черчилля, но в эпоху войн нового типа мягкая сила может использоваться наравне со всеми другими средствами. »

Rzeczpospolita (PL) /

Конфликт может очень дорого обойтись

Газета Rzeczpospolita сравнивает дело Скрипаля с войной за Фолклендские острова:

«Сегодня Тереза Мэй, а вместе с ней и весь Запад, столкнулись с подобным вызовом. Если выяснится, что Владимир Путин может безнаказанно использовать химическое оружие в самом сердце Великобритании, то авторитет НАТО будет подорван. Это может в свою очередь побудить Кремль осуществить еще более масштабные действия, направленные против интересов Европы и Америки. Однако Россия - не Аргентина, цена конфликта с Москвой для Лондона была бы неизмеримо выше цены разборок с Буэнос-Айресом. Пока трудно сказать, готова ли Великобритания заплатить такую цену. Пока неясна и позиция союзников страны.»

РИА Новости (RU) /

Истерика вместо сдержанности: прощай, старая добрая Англия!

Настоящим скандалом стало истеричное поведение британского правительства, считает государственное новостное агентство РИА Новости:

«Мир шокирован перепадом между тем, как в нем привыкли представлять Великобританию, и той горькой клоунадой, которую он наблюдал 'в реале'. Будь на месте Англии какая-нибудь Украина, никто бы и бровью не повел. ... А мы живем в XXI веке, когда мирно сосуществуют реальная Британия, где премьер катает истерики и выдает комическую логику, — и Британия виртуальная, в которой по-прежнему сверхлюди в твидовых пиджаках сдержанно пьют чай и хитроумно выстраивают комбинации.»

Новое Время (UA) /

Британские спецслужбы выставлены на посмешище

Отравление на территории Великобритании очередного бывшего агента ставит перед Лондоном огромную проблему, пишет бывший дипломат Богдан Яременко в газете Новое время:

«Фактически россияне ставят под сомнение способность британских спецслужб обеспечить основной стандарт деятельности – безопасность своих агентов. Это создает гигантские проблемы для всей системы британских спецслужб и не только в деятельности против России, а в целом. И при этом Великобритания ни разу не прибегала к акции возмездия – уничтожению агентов российских спецслужб. Теперь перед правительством Великобритании сложная дилемма: как вернуть утраченное доверие? Есть только два пути: или акции возмездия по линии спецслужб (ликвидация российских агентов или на территории России, или в мире), либо наказание российского государства в целом.»

La Vanguardia (ES) /

Не хватает пространства для манёвра

La Vanguardia описывает, какие возможности остались у Лондона:

«У Мэй имеется очень небольшое пространство для манёвра в том, что касается новых санкций против России - разве что она захочет поставить на кон двусторонние отношения между странами, а это отразится как на Европе, так и на США. Лондон может выслать российских дипломатов, ... осложнить выдачу виз лицам, приближенным к Кремлю, или даже начать вставлять палки в колеса российским олигархам, ведущим свой бизнес в британской столице. ... Кроме того, можно было бы отозвать лицензию у телеканала Russia Today, нанести ответный удар в кибервойне и атаковать российские сайты фейковых новостей. Даже бойкот ЧМ по футболу был бы неплохим вариантом. ... ЕС заверил Великобританию в своей поддержке, но на то, что Брюссель введет дополнительные санкции против России, надеяться не приходится.»

The Times (GB) /

Трамп и брекзит - две главные болячки

В нынешнем конфликте Лондон больше не может рассчитывать на своих союзников, отмечает The Times:

«Великобритания переживает процесс двойного отчуждения. Именно сейчас, когда страна так нуждается в надежном партнере в лице Вашингтона, она вынуждена иметь дело с первым за всю послевоенную эпоху президентом США, который открыто провозглашает девиз 'Америка прежде всего'. Кроме того, Великобритания стоит на пороге разрыва отношений со своими бывшими партнерами на европейском континенте. ... Конечно, Европа и ЕС останутся нашими друзьями, но их мотивация поддерживать нашу позицию или же помогать нам не настолько высока, как то было раньше.»

De Volkskrant (NL) /

Самое главное - сохранять спокойствие

De Volkskrant призывает Запад к сдержанности:

«Это не Холодная война 2.0. И не Россия, а Китай представляет самую серьезную угрозу нынешнему порядку. Кроме того, опасность исходит и от самого Запада, который не готов отстаивать свои собственные ценности. ... Кремль действует с позиции слабого, однако эффект от его действий не менее опасен. Поэтому западным государствам нужна хорошо продуманная стратегия, которая предусматривала бы жесткую линию в отношении непотребства, творимого Кремлем, но при этом не захлопывала бы дверь прямо перед его носом. В деле Скрипаля Запад должен принять целенаправленные контрмеры и проявить солидарность с британцами - но при это он должен четко понимать, чего хочет добиться. ... На провокации надо отвечать на языке принципов, а не эмоций.»