Грозит ли Швеции сдвиг вправо?

Накануне выборов в парламент, назначенных на нынешнее воскресенье, в Швеции может сложиться патовая ситуация: ни левые силы, ни консервативный блок рискуют не набрать большинства голосов. На этом фоне правопопулистская партия Шведские демократы имеет все шансы получить около 20 процентов. Журналисты пишут о том, как будет складываться ситуация в стране по итогам выборов.

показать/скрыть все цитаты
Süddeutsche Zeitung (DE) /

Швеция на пороге перемен

Успех партии Шведские демократы на выборах может стать переломным моментом в истории страны, полагает Süddeutsche Zeitung:

«Во всех соседних с Швецией странах правые популисты уже либо непосредственно входят в правительство, либо поддерживают его. В Швеции они пока ещё пребывают в политической изоляции. В скандинавских странах правительство меньшинства - в порядке вещей, там для каждого решения приходится формировать новое большинство. Когда Шведские демократы - третья по популярности партия страны - со своей стороны поддерживали какой-либо законопроект, выдвинутый в парламенте, никто не жаловался и не возмущался. Однако посыл был ясен всем: никаких дел иметь с правыми нельзя. Если же на предстоящих выборах партия получит 20 или больше процентов голосов, то эта практика станет невозможной. До сих пор в Швеции было иначе. Изменится ли ситуация после выборов в нынешнее воскресенье?»

Upsala Nya Tidning (SE) /

Нельзя исключить и перевыборов

Чьей победой завершатся выборы в предстоящее воскресенье и какое по их итогам будет сформировано правительство, предсказать практически невозможно, пишет Upsala Nya Tidning:

«Центр и либералы захлопнули дверь перед носом Шведских демократов, однако, тем не менее, готовы к сотрудничеству и с партиями вне своего собственного лагеря. К такому сотрудничеству готов и [нынешний премьер-министр от социал-демократов] Лёвен - при условии, что он сохранит свой пост. ... Если все останутся верными своим предвыборным обещаниям, то через три месяца в Швеции придётся проводить новые выборы. От подобного сценария, однако, выиграли бы только представители крайних политических сил - левые и Шведские демократы. Чтобы предотвратить это, кому-то из прочих участников игры следует быть готовым к компромиссам.»

La Repubblica (IT) /

Левые берут на вооружение аргументацию правых

Нынешнее правительство в составе социал-демократов и зелёных несёт на себе часть вины за подъём правых сил в стране, - такое мнение на страницах La Repubblica высказывает политолог Надя Урбинати:

«Социал-демократические элиты недооценили серьёзность вопросов национальной идентичности и безопасности - а именно на этих двух темах и строят свою кампанию Шведские демократы. Речь идёт не об уровне благосостояния, которым страна щедро делится и с иммигрантами, но о культуре и языке - двух ценностях, которые, согласно утверждению Шведских демократов, в силу приёма беженцев оказываются под угрозой. Необходимо отметить, что процесс интеграции в Швеции отнюдь не пущен на самотёк, государство им сознательно управляет - и именно с целью защиты национальных и социальных ценностей. Однако, чтобы выбить правых в оппозиции из седла, правительство социал-демократов пошло на закрытие границ. Левые, может быть, и выйдут победителями на выборах - но что касается их собственной политики, то они всё больше сближаются с правыми.»

Dagens Nyheter (SE) /

Её влияние усиливается

Нельзя исключать, что партия Шведские демократы начнёт оказывать существенное влияние на политику страны, считает Dagens Nyheter:

«Мы уже писали о том, что Шведские демократы всё больше воспринимаются обществом как абсолютно нормальная партия. Теперь этот процесс завершён, и говорить о нём больше нет смысла. Сейчас речь идёт уже о том, какое влияние партия оказывает на политику правительства. ... А что, если она потребует участия в управлении страной? Партия обещает избирателям 'реальные перемены' - и к этому заявлению нужно отнестись со всей серьёзностью. ... До сих пор мы говорили главным образом о [нацистских] корнях Шведских демократов. Теперь это уже не самая главная проблема. Опасаться следует не прошлого этой партии, а её будущего.»

Jyllands-Posten (DK) /

Заклеймённая и изолированная партия становится лишь сильнее

В своей статье для газеты Jyllands-Posten историк Ларс Хофбакке Сёренсен пишет о том, почему партии Шведские демократы удалось привлечь на свою сторону столь большое число граждан:

«Одна из основых причин - миграционный кризис 2015-го года. В то время Швеция приняла больше беженцев, чем большинство других европейских стран. Однако есть и ещё одно, не менее важное объяснение: многие традиционные шведские партии - даже сами выступая за ужесточение миграционной политики - пытаются оттеснить Шведских демократов от возможности обрести политическое влияние. ... На примере многих европейских стран сегодня видно следующее: если политические лидеры пытаются очернить и задвинуть в дальний угол определённую партию, то часть избирателей становится на её сторону - просто из чувства протеста.»

888.hu (HU) /

Хоть кто-то услышал глас народа!

Шведские демократы затрагивают важные темы, пишет венгерский национал-консервативный портал 888.hu:

«По мнению Шведских демократов, беженцы представляют чрезмерную нагрузку для 'государства всеобщего благоденствия', о котором так пекутся социал-демократы. ... Кроме того, существует ещё и вопрос государственной безопасности, которую мигранты также подрывают - и тут неважно, что утверждает противоположный лагерь. Стоит только вспомнить поножовщину, бандитские войны и теракты, которые ранее были немыслимыми - пока не явились мигранты. В конечном итоге, Шведские демократы могут опереться и на тот факт, что, согласно результатам научных исследований, жители скандинавских стран уже с начала 90-х годов считают иммиграцию нежелательной. Правда, пока что ни одно правительство этого мнения народа не принимало во внимание.»

Aftonbladet (SE) /

За ценой не постоим?

Коалиция Альянс за Швецию должна, наконец, определиться, будет ли она после выборов делать ставку на поддержку партии Шведские демократы, пишет издание Aftonbladet:

«Главная проблема заключается в том, что четыре партии, входящие в коалицию, не смогут провести ни одну из своих инициатив в одиночку. Чтобы осуществить свою 'реформаторскую повестку дня', Альянсу за Швецию необходима поддержка партии Шведских демократов, - а она будет дорогого стоить. Вероятность попасть в зависимость от Шведских демократов - это краеугольный камень политики Альянса, и по этому поводу в его рядах нет единого мнения. В данном случае речь идёт о формировании правительства, и без чёткого совместного ответа на этот вопрос четыре партии Альянса не могут выступить как серьёзная политическая сила.»

Der Nordschleswiger (DK) /

Разница подходов к правому популизму

Издание Der Nordschleswiger обращает внимание на то, насколько по-разному относятся к правым популистам в Швеции и Дании:

«В Дании их аргументы считаются абсолютно легитимными, - ведь их поддерживает большое число избирателей. Это поистине демократичная и достойная позиция. Вот только имеется одна загвоздка: цели у популистов далеко не всегда демократичны и достойны уважения, и шведы это учитывают, а датчане - нет. Вот в чём различие. В Швеции воззрения 'правых популистов' пока что не пользуются симпатией большинства. В Дании же националистическая тональность - обычное дело. В Швеции табу зачастую препятствуют конструктивной и критической дискуссии, а её участникам грозит дискредитация. В Дании, напротив, насмешкам и обвинениям в наивности нередко подвергается тот, кто называет себя космополитом или гуманистом.»