Почему у АдГ столь сильные позиции в Восточной Германии?
По итогам парламентских выборов в федеральных землях Саксония и Бранденбург партия Альтернатива для Германии (АдГ) значительно укрепила свои позиции и заняла второе место. Обозреватели пытаются понять причины успеха правых.
Стратегия АдГ: что имеем - не храним, потерявши - плачем?
Успех АдГ зиждется на весьма подлой стратегии, отмечает общественно-правовая телерадиокомпания Český rozhlas:
«Суть этой стратегии заключается в том, чтобы представлять политический союз Восточной и Западной Германии исключительно в негативном свете - как полную неудачу. Многие восточные немцы попались на удочку этого нового, альтернативного взгляда на прошлое. Новая партия предстаёт в их глазах политической силой, которая принимает всерьёз их проблемы и чаяния. Эта практика приводит к тому, что барьеры между западными и восточными немцами никуда не деваются. АдГ лишь усиливает их - например, тем, что подстёгивает недоверие граждан по отношению к общегосударственным СМИ и устоявшимся политическим институтам. Одновременно АдГ играет на ностальгии по бывшей ГДР и якобы царившей до 1989-го года стабильности. Подобный подход обеспечил АдГ около четверти отданных на выборах голосов.»
Часть вины - на Европейском центральном банке
Одна из причин успеха АдГ на выборах на востоке Германии - это денежная политика ЕЦБ, считает Expresso:
«Одна из основных причин того, почему восточные немцы чувствуют себя гражданами второго сорта, - это рост цен на арендуемое и продаваемое жильё. ... Имея меньшие сбережения и более низкие доходы, чем западные немцы, они страдают от невозможности обогатиться за счёт инвестиций на рынке недвижимости, который подпитывается дешёвыми кредитами, поддерживаемыми нынешней денежной политикой ЕЦБ. Вместо покупки собственного жилья жители востока страны вынуждены платить высокую арендную плату, что в итоге служит интересам западных немцев, вложивших капиталы в рынок недвижимости на востоке страны. Вопросу о том, какое влияние нулевые и негативные банковские проценты оказывают на сплочённость общества и политическую стабильность, до сих пор не уделяется должного внимания.»
Власти должны больше делать для страны!
Матиас Мюллер фон Блуменкорн, главный редактор ежедневной газеты Der Tagesspiegel, указывает на то, что проблемы в экономически отсталых регионах на востоке и на западе Германии в сущности весьма схожи:
«Правопопулистское движение не есть некая восточногерманская мода, на самом деле это протест против глубинных изменений, которые уже на протяжении длительного времени затрагивают всё наше общество. На востоке страны этот протест стал особенно успешным. ... Даёт о себе знать проводившаяся в течение многих лет политика, уделявшая мало внимания таким вопросам, как глобализация, переход на цифровые технологии и миграция. А ведь эти проблемы нужно было активно решать. Принцип невмешательства (laissez-faire) и неопределённость приводит к тому, что многие граждане никак себя не идентифицируют с такой политикой. А значит, власти должны активнее и конкретнее формировать будущее нашего общества: увеличить инвестиции в отсталые регионы, заняться проблемами школ, обеспечить масштабную дигитализацию - и тем самым дать людям возможность пользоваться плодами прогресса.»
Дорвавшись до власти, АдГ может утратить привлекательность
Политическая изоляция как средство борьбы с АдГ не имеет смысла, считает издание Daily Sabah:
«ХДС с каждым днём становится всё сложнее представлять АдГ как некую ультраправую популистскую партию и отказываться от формирования с ней коалиции. Если АдГ и далее будет улучшать свои показатели на выборах, то она имеет все шансы войти в правящие коалиции на уровне федеральных земель - как это произошло в Италии и Австрии. В ряде федеральных земель коалиция с АдГ может стать единственным из возможных вариантов! Изоляция этой партии делает её только сильнее. Может быть, оказавшись во власти и разделив бремя ответственности, АдГ потеряла бы свою привлекательность для избирателей?»
Для начала посмотрим, кто войдёт в правительство
Сегодня ещё рано делать какие-либо выводы по результатам выборов, считает El País:
«Было бы неправильным полагать, что традиционные партии дали-таки отпор популистской заразе, равно как и считать, что электорат праворадикалов неуклонно растёт. Теперь всё определит то, какой состав будут иметь новые земельные правительства, и - в первую очередь - то, как будет складываться политическая ситуация в обеих федеральных землях. ... И лишь тогда можно будет говорить о том, чем стали выборы в минувшие выходные: поворотным моментом в истории Германии - или же очередным этапом победного шествия АдГ.»
И сильная страна иногда нуждается в помощи
После очень непростой задачи, каковой стало объединение страны, Германия нуждается в поддержке со стороны, отмечает издание Politiken:
«Без страха и сомнений немецкие граждане и политические деятели пошли на то, чтобы связать судьбу Германии с судьбой Европы. ... Как и прежде, Германия остаётся гарантом ценностей демократического правового государства. ... Тем не менее, есть серьёзный повод напомнить о том, что давно миновали те дни, когда мы могли спокойно развалиться в кресле и пребывать в твёрдой уверенности, что Германия обеспечит нам демократию, свободу и экономическую стабильность. ... Дания и другие государства ЕС должны вспомнить о том, что Германия тоже нуждается в нашей поддержке! »
Перелом как тема выборов
Как отмечает корреспондент газеты La Repubblica в Берлине Тоня Мастробуони, дела лишь на первый взгляд обстоят неплохо:
«Кошмарный сценарий, при котором АдГ заняла бы первое место на выборах в двух федеральных землях, ранее бывших частью ГДР, всё-таки удалось предотвратить. ... Тем не менее, в Саксонии и Бранденбурге более четверти избирателей отдали свои голоса партии, сделавшей главным инструментом своей кампании страх, национализм и ксенофобию. Партия по-прежнему получает голоса тех, кто считает себя проигравшими в результате объединения Германии и падения Берлинской стены. Неслучайно девиз АдГ в Саксонии звучал так: 'Перелом 2.0' [в оригинале: немецкое слово Wende - перемена, смена курса. В Германии также используется для обозначения мирной революции в ГДР, приведшей к объединению страны]. Налицо прямая отсылка к слову Wende. И намекает эта отсылка на то, что тот разворот и те перемены были неудачными.»
Накопившееся недовольство на востоке Германии
Издание Der Standard пишет о том, почему партия АдГ так популярна на территории бывшей ГДР:
«В Восточной Германии верность граждан политическим партиям значительно слабее, чем в Западной Германии. Ранее желающие выразить свой протест отдавали свои голоса партии Левых. Однако та давно уже входит в правящие коалиции и тем самым стала системной; поэтому избиратели отдают голоса АдГ - партии, напрямую обращающейся к недовольству граждан. АдГ весьма ловко разыграла эту карту в ходе предвыборной кампании, делая упор на то, что сейчас - спустя 30 лет после революции 1989-го года - необходимы новые перемены, новый разворот для того, чтобы избавиться от ига ХДС и СДПГ. Кроме того, АдГ заявляет, что, во-первых, является единственной партией, действительно представляющей интересы народа, а во-вторых, что она стоит на стороне тех, кто не желает дальнейших перемен. Таких людей на востоке Германии много - людей, чья жизнь после 1989-го года значительно изменилась - и зачастую не в лучшую сторону.»
Политикам стоит прислушаться!
АдГ в ближайшее время никуда не денется, считает газета Neue Zürcher Zeitung:
«Для ХДС/ ХСС в Саксонии, а для СДПГ в Бранденбурге результаты выборов означают лишь короткую передышку. Но рассматривать эти итоги как большую победу - значит ещё на шаг приблизить своё следующее поражение. АдГ озвучила то, что другие партии упорно не произносили вслух, - в этом уверены 99 процентов электората АдГ в Бранденбурге - и даже половина избирателей, отдавших свои голоса другим партиям. А это и есть ключ к успеху этой партии - равно как и способ с ней справиться. Если ХДС и СДПГ не дадут людям почувствовать, что готовы обсуждать проблемы открыто, то дальнейшей потери электората им не избежать.»
Колоссальная опасность заразы
Итоги выборов в Бранденбурге и Саксонии - предупреждение всей Европе, считает издание El Periódico de Catalunya:
«После первых лет эйфории по поводу воссоединения страны в пост-коммунистических землях Германии распространились разочарование и недовольство, а разница в уровне жизни между западными и восточными регионами страны эти эмоции лишь подстёгивала. В итоге со временем голоса левого электората и сторонников центристов плавно перетекли к лагерю националистов и популистов, который выступает против расширения политического взаимодействия в Европе, против евро и приёма беженцев. Такая программа представляет собой опасность для политической стабильности в Германии - самой важной стране ЕС. Эта тенденция опасна ещё и потому, что она чрезвычайно заразна и способна с огромной скоростью распространиться повсюду.»
Избирателям нужны истинные радетели
Чтобы что-то противопоставить АдГ, традиционным политическим силам необходимо переосмыслить свою политику, считает издание Süddeutsche Zeitung:
«Как этого добиться? - такой вопрос в последние дни весьма занимал [премьер-министров] Михаэля Кречмера и Дитмара Войдке. ... Оба вдруг как будто перестали быть главными кандидатами от своих партий; они стали вести себя как самовыдвиженцы. А потому своей лидирующей позицией эти двое обязаны лишь самим себе. Они разъезжали по своим федеральным землям как истинные радетели, заботящиеся о благе народа - готовые лицом к лицу встретить любую критику и участвовать в любой дискуссии. Премьер-министры вошли в роль градоначальников - куда менее партийных, более человечных - и с огромным количеством самых что ни на есть конкретных задач. А это нравится избирателям. И именно это больше всего отличает обоих политиков от правых популистов, способных лишь представлять всё в чёрном свете.»
Граждане второго сорта
В процессе воссоединения Германии кое-что пошло не так, считает издание Tygodnik Powszechny:
«Выборы в ландтаг спустя 30 лет после падения Берлинской стены сегодня снова вызывают оживлённые дискуссии о процессе воссоединения западной и восточной Германии. Старый вопрос с новой силой возвращается на повестку дня: являются ли восточные немцы гражданами второго сорта? ... Зарплаты на востоке Германии до сих пор ниже, чем на западе (в среднем, 2790 евро по сравнению с 3340 евро в 2018-м году), а из 500 крупнейших немецких предприятий только 36 - из восточной части страны, что означает меньше налоговых поступлений из этих регионов. ... После объединения даже преобладающие культурные коды пришли с запада. Многие восточные немцы старого поколения считают, что в итоге их жизненный опыт никоим образом не отражается в актуальном дискурсе немецкого общества.»
Покинутые - и плачущие от жалости к себе
Издание Aktuálně.cz исполнено надежды, но ещё больше - разочарования в Восточной Германии:
«Жизнь в Восточной Германии нынче - совсем не сахар. Молодёжь уезжает кто куда, у старшего поколения нет приличной работы и достойных заработков, а пенсионеры вообще живут за чертой бедности. Это ли - обещанный рай либеральной демократии, за который 30 лет тому назад восточные немцы выходили на улицы? ... Ощущение изоляции и бессмысленности существования после миграционного кризиса у них лишь усилилось. В ходе общественных дискуссий о социальной помощи беженцам многие восточные немцы осознали, что с точки зрения доходов находятся в абсолютно аналогичной ситуации с беженцами - живя при этом в своей собственной стране. Христианское сострадание к ближнему сменилось жалостью к самим себе.»
Изоляция АдГ и далее - бессмысленна
Дистанцированность других партий от АдГ лишь укрепила позиции правых экстремистов, считает издание Expressen - оно предлагает учиться сметать старые барьеры на шведском опыте:
«Во многих федеральных землях Германии, сравнимых со шведскими общинами и регионами, политики нарушили старое правило, после того как отказались входить в коалицию с левыми партиями. В нескольких шведских общинах Умеренные [либеральная партия] и другие гражданские партии подошли к сотрудничеству со шведскими демократами аналогичным образом. В Европе, где большие традиционные партии дают трещину, а парламент распадается на всё более мелкие фракции, становится сложнее поддерживать вектор изоляции - прежде всего, на локальном и региональном уровне.»