Лесные пожары: европейские ценности для Австралии?

Лесные пожары, бушующие в Австралии с октября, привели к гибели по меньшей мере 27 человек и, согласно оценкам, свыше миллиарда животных. Премьер-министр Скотт Моррисон, который до самых недавних пор грудью защищал угольную промышленность страны, теперь всё-таки решил ввести меры по снижению выбросов СО2. Обозреватели рассуждают о том, как не допустить в будущем возникновения подобных катастроф, а также о том, какой вклад в дело защиты природы может внести Евросоюз.

показать/скрыть все цитаты
De Volkskrant (NL) /

Катастрофы открывают нам глаза

Чем дольше в Австралии бушуют пожары, тем менее достоверной предстаёт аргументация отрицателей изменения климата, пишет колумнист De Volkskrant Берт Вагендорп:

«Теперь даже премьер-министр Австралии Скотт Моррисон выступает за меры по ограничению выбросов СО2, - даже если это противоречит интересам Австралии, крупнейшего экспортёра угля в мире. Уже давно всё указывает на то, что Австралия непосредственно затронута процессом изменения климата - так, летом температура воздуха там может достигать 50 градусов. Однако лишь теперь в 'стране антиподов' появилась убеждённость в том, что рост температуры воздуха не только превращает страну в пепел, но и постепенно делает её абсолютно непригодной для жизни. Видимо, мы нуждаемся в страшных катастрофах для того, чтобы признаться самим себе: что-то идёт не так.»

Le Soir (BE) /

На кон поставлены основные ценности ЕС

С 2018-го года Брюссель ведёт с Австралией переговоры о заключении торгового соглашения. Специалист по экологическому праву Николя де Саделеер в своей статье в газете Le Soir призывает Евросоюз не предавать свои принципы:

«Институции Европейского союза должны проследить, чтобы обе стороны соблюдали ценности, зафиксированные в договорах об основании Европейского союза (в отличие от Ceta [соглашения между ЕС и Канадой], будущее соглашение с Австралией предусматривает исключительную компетенцию ЕС). Сюда относятся и принцип устойчивого развития, и меры по борьбе с изменением климата. Поэтому задачей нашего министра по международной торговле, который заседает в совете министров ЕС, а также задачей депутатов Европарламента, которым в итоге предстоит голосовать о заключении соглашения, станет проследить за соблюдением этих ценностей. На кон поставлены сам факт истинности нового Зелёного курса, провозглашённого Еврокомиссией.»

Le Courrier (CH) /

ЕС с зелёной наклейкой - и нулевым влиянием

'Новый зелёный курс' Еврокомиссии без обозначения конкретных инструментов не стоит выеденного яйца и обладает нулевым влиянием, пишет на страницах Le Courrier бывший главный редактор Le Monde Diplomatique Бернар Кассен:

«Инициатива весьма похвальна, но она противоречит догмам, заложенным в основу ЕС. Нельзя одновременно соблюдать логику капитализма - пускай с зелёным оттенком, - требующую 'всё больше и больше', и в то же самое время поддерживать справедливый и устойчивый менеджмент природных ресурсов, которые в чисто математическом смысле являются 'конечными'. Нельзя настаивать на экономном расходовании энергии - и одновременно поощрять транспортировку товаров посредством договоров о свободной торговле. ... ЕС не обладает средствами - и в особенности это касается протекционистских мер, - которые позволили бы ему играть ту глобальную роль, на которую он претендует. ... Евросоюзу нужно сделать выбор между неолиберализмом и защитой планеты.»

Savon Sanomat (FI) /

Изменение климата - не экспортный товар

Своей экономической политикой, делающей ставку на экспорт угля, Австралия наносит самой себе немалый вред, считает газета Savon Sanomat:

«Австралия входит в число крупнейших экспортёров СО2 и - если верить премьеру Скотту Моррисону - таковым и останется. Теоретически можно, конечно, вывести последствия вредящих климату действий за пределы собственной страны, однако на практике они нередко становятся ощутимы и дома. Это ещё одна причина, по которой Австралии следовало бы стремиться к климатической нейтральности.»

The Guardian (GB) /

Преступно не видеть главного

Издание The Guardian также полагает, что Австралия мчится прямиком в объятия кризиса:

«Премьер-министр заявил, что сделает всё для того, чтобы Австралия сохранила свой статус крупнейшего экспортёра угля в мире. Министр энергетики Энгус Тэйлор высказался в том духе, что такие страны, как Австралия, в одиночку всё равно неспособны существенным образом повлиять на уровень мировой эмиссии - если свою лепту в эту борьбу не будут вносить такие страны, как Китай и Индия. Это - безнадёжная политика отчаяния. А кроме того - политика преступно неадекватная, учитывая то, что подобные тезисы звучат из уст министра страны, климат в которой год от года становится всё жарче, засушливее и опаснее. ... Кризис, разворачивающийся на глазах у почтенного министра, не имеет себе равных. А его безрассудное и упорное нежелание видеть его основную причину должно рано или поздно прийти к концу.»

taz, die tageszeitung (DE) /

Предотвратить катастрофу - немедленно!

Нынешние пожары показали, к чему приводит откладывание проблем в долгий ящик, пишет taz:

«Чем жарче и суше климат, чем сильнее дуют ветра - и чем выше становится опасность лесных пожаров, тем разрушительнее будут эти пожары. ... В обиход уже постепенно входит новое словечко 'пирозой', то есть 'огненный век'. Однако этот век отнюдь не застиг нас врасплох! Мы сами накликали его, сжигая уголь, нефть и газ. ... Пожары в Австралии - это 'дымовой знак' из будущего. Как в Австралии, так и во всём мире необходимо предотвратить надвигающуюся катастрофу - установить чёткие требования, а затем добиться претворения их в жизнь - преодолевая при необходимости сопротивление политиков, лоббистов и промышленников.»