Поединок Макрона и Ле Пен: интрига обостряется
Внимание всей Европы приковано к Франции, где в воскресенье состоится второй тур президентских выборов. Действующий президент и либерал Эмманюэль Макрон хотя и опережает в опросах свою соперницу от ультраправых Марин Ле Пен, однако с уверенностью говорить о том, что победа останется за ним, не приходится. Судя по всему, исход выборов будет зависеть от того, на чью сторону встанут неопределившиеся избиратели и левый электорат. Как пишет пресса, от результатов выборов будет зависеть в целом вектор, выбираемый Евросоюзом.
Подайте хоть голос за демократию!
По мнению издания Upsala Nya Tidning, ни один из кандидатов не сумеет заполучить голоса левого электората:
«Поговаривают, что многие избиратели левых взглядов в воскресенье просто опустят в урну пустой бюллетень. Франция - это страна, которую нелегко объединить. Но если есть что-то, ради чего граждане должны найти в себе силы объединиться, то это не только поднять демократический голос, но поднять его за демократию во всём мире!»
Устали выбирать меньшее из зол
Независимо от исхода выборов, страну ожидает не самое радужное пятилетие, - пророчит El Periódico de España:
«Судя по всему, гражданам во Франции и во всех других странах надоело голосовать главным образом против чего-либо - и быть всё время вынужденными делать выбор в пользу меньшего из зол. ... Независимо от того, чем закончатся эти выборы, следует задуматься над тем, почему всё больше избирателей во всё большем числе демократических стран отдают свои голоса ультраправым кандидатам. ... Всё больше французов придерживается мнения, что в ближайшие годы ситуация ухудшится - как для них самих, так и для страны в целом. По мнению восьми из десяти граждан, в ближайшие пять лет Францию ждут серьёзные социальные потрясения.»
Не давать карт-бланш макроновскому видению Европы
Еженедельник Marianne указывает на то, что в случае своей победы Макрон может превратно её истолковать:
«В рамках подготовки к интерпретации результатов воскресного голосования то и дело повторяется аргумент о том, что эти выборы, мол, являются ни много ни мало референдумом о судьбе Евросоюза. Но разве это не цинично? Не придёт ли тогда переизбранный президент к выводу, что его победа равняется одобрению его подхода к европейским вопросам, хотя на самом деле она является всего лишь заградительным валом от ультраправых, возведённым в период с 11 по 20 апреля, когда прошла последняя телевизионная дуэль? Связать победу на выборах с тематикой ЕС означало бы выдать президенту карт-бланш, а это не может не тревожить.»
Игра стоит свеч
Канцлер Германии Олаф Шольц и его коллеги из Португалии и Испании Антониу Кошта и Педро Санчес призвали жителей Франции голосовать за Макрона. Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung не имеет ничего против такого 'вмешательства':
«В ходе этих президентских выборов во Франции речь идёт о самом выживании ЕС. Если уж для многих граждан 'правда-матка' куда важнее условностей, то нет ничего зазорного в том, чтобы Европа призналась французам в том, что она как огня боится прихода к власти Марин Ле Пен. Разумеется, на сторонников Ле Пен выступления Шольца сотоварищи повлияют мало. Но если лидерам социал-демократов Европы удастся мотивировать на участие в голосовании хотя бы какое-то количество левых, которых раздражает либеральный Макрон, то тогда это незначительное нарушение табу себя полностью окупит.»
Нужно больше оппозиции в парламенте!
Корреспондент газеты Le Monde в Италии Жером Готере советует Франции взять на вооружение итальянский подход к реформированию избирательного права:
«Когда речь идёт об изменении избирательного права, то всякий раз ярко проявляется противоречие между принципом стабильности и принципом демократического представительства - и итальянские политики решают эту дилемму в зависимости от своих предпочтений и интересов. По нашу сторону Альп необходимость внести некоторый элемент избирательного права, основанного на пропорциональном представительстве, нередко озвучивается прямо в ходе избирательной кампании, а сразу после выборов кладётся на полку для нереализованных обещаний. Конечно, любому человеку, находящемуся у власти, крайне сложно ограничивать своё собственное пространство для манёвра. Однако Эмманюэлю Макрону в случае его переизбрания следовало бы поставить эту тему [пропорциональное представительство] во главу угла - чтобы не сталкиваться на протяжении следующих пяти лет с проявлениями социальной ненависти.»
Продолжим сопротивление
Перед оппозицией Франции стоит задача закрепить за собой возможности для протеста, - пишет Le Courrier:
«Допустить Марин Ле Пен на пост президента означает открыть дорогу фашистской партии, которая поспешит распространить своё влияние на всю администрацию, а также попытается сокрушить судебную систему - и начнёт нападки на любую форму оппозиции. ... Альтернатива в виде Макрона далеко не радужна. Она означает подавление протестных движений, ужесточение политики предоставления убежища - и неспособность реализации социальных и экологических проектов. Но эта альтернатива хотя бы не намерена спалить дотла весь госаппарат. Что самое главное, существование оппозиции, как в парламенте, так и на улицах, останется возможным. Именно на улицах и должно быть продолжено сопротивление.»
Нет чёткого видения будущего страны
Le Figaro критикует Макрона и Ле Пен за чересчур технократичное и усложнённое изложение своих идей в ходе теледуэли:
«Концепции финансирования и перечисление мер поддержки отдельных категорий граждан - всё это громоздилось друг на друга, так что за этим не просматривалось ясного видения, способного хоть как-то упорядочить мешанину из предложений и инициатив. Большая часть избирателей наверняка почувствовала себя обойдённой, наблюдая за этими экзерсисами. Нематериальные ценности нации - её история, институты, красота, язык, престиж, культура, научная школа - всё это на деле потонуло в потоке цифр. А ведь политику нельзя сводить к регулирующей технократии.»
Сыграла на контрасте
Редактор еженедельника Ethnos Тимиос Факалис объясняет высокие рейтинги Ле Пен следующим образом:
«Мы не должны забывать о словах Георгиоса Стефанидиса, президента греческо-французского научного института, указавшего на то, что в выборах участвовала ещё более ультраправая партия, а именно партия Эрика Земмура: 'Это означает, что Ле Пен была представлена не как правый экстремист, а как 'умеренный' представитель ультраправых. Когда рядом с тобой находится ещё более радикальная партия, то на её фоне ты уже не выглядишь таким радикалом'. ... Ещё одним элементом, благодаря которому рейтинги Ле Пен взлетели до потолка, оказалось получение большого числа голосов классического правого электората, который в первом туре выборов не смог определиться и казался расколотым.»
Макрону нужны голоса левых избирателей!
Для того, чтобы переломить ситуацию, Макрон должен переманить на свою сторону левый электорат, - полагает газета Aftonbladet. Однако, как отмечает издание, это очень и очень непростая задача:
«После протестов 'жёлтых жилетов' 2018 года президенту пришлось пойти на попятный по вопросу повышения 'климатических' акцизов на топливо. Судя по всему, программа Марин Ле Пен едва ли способна привлечь левого избирателя. Поэтому в ходе второго тура наибольшая угроза для Макрона заключается в том, что избиратели, голосовавшие в ходе первого тура за Меланшона, теперь просто останутся дома. Сторонник либерального рынка Макрон недостаточно сделал для того, чтобы привлечь на свою сторону эту категорию граждан. С 2017 года он занят проведением правой политики. И теперь у него осталось всего лишь четыре дня на то, чтобы 'полеветь'.»
Натужные попытки улучшить имидж
Tages-Anzeiger пишет о последней пиар-фотографии Макрона - в распахнутой рубашке, сквозь которую виднеется волосатая грудь:
«Феномен ненависти к президенту со стороны представителей самых различных слоёв общества уже давно стал предметом анализа во множестве статей, книг и социологических исследований. ... Велеречивость и всезнайство Макрона, помноженные на манеры интеллигента и буржуа-космополита, сочетаются с раздражающей моложавостью эдакого не по годам развитого школьного зубрилы. ... На фоне подобного имиджа команда Макрона, судя по всему, решила убедить общественность в том, что президент вовсе не корпит день и ночь над правительственными документами. ... Проблема, однако, заключается в том, что попытка изменить сложившийся имидж одним махом, делая ставку на контраст, лишь подчёркивает мнимые - или же действительные - слабости президента.»
Исход выборов непредсказуем
Над европейской интеграцией нависла угроза, - таков комментарий венского еженедельника Falter:
«Судя по данным опросов, победа Ле Пен маловероятна, однако в своё время считалось немыслимым, что Дональд Трамп сможет прорваться в Белый дом. Ситуация во Франции сегодня столь же непредсказуема, что и тогда в Соединённых Штатах ... Перед действующим президентом стоит задача объединить вокруг себя как правых, так и левых демократов, чтобы не допустить скатывания страны в националистически-авторитарную пучину. Пять лет назад перед ним стояла та же самая задача, только сегодня её выполнить куда сложнее. Гнев и недовольство граждан расшатали позиции консервативного и социал-демократического истеблишмента. Сегодня Макрону кровь из носу нужны голоса избирателей из лагеря левого популиста Жана-Люка Меланшона, а тот всё никак не может заставить себя призвать свой электорат отдать голоса действующему президенту.»
Те же, да не совсем
La Stampa анализирует перемены в стартовых позициях кандидатов по сравнению с предыдущими выборами:
«Кандидаты те же, что и пять лет назад, но как ни крути - сегодня они уже другие. Ле Пен приложила немало усилий для 'де-дьяволизации' и нормализации своей репутации - с целью избавиться от ярлыка ультраправого политика. И неожиданным подспорьем в этом смысле оказался Эрик Земмур, также выдвинувший свою кандидатуру. За плечами у Макрона - пять лет во власти, отмеченных ожесточенными протестами 'жёлтых жилетов', пандемией коронавируса, войной в Украине - и предвыборной кампанией, к которой он и его команда относились легкомысленно - покуда опросы не стали предсказывать ему победу всего лишь в 51 процент.»
Опасные планы Ле Пен
Если в воскресенье победу одержит Ле Пен, то Европе грозит глубокий кризис, - такое мнение на страницах Público высказывает политолог Сандра Фернандес из Университета Минью:
«Марин Ле Пен оставляет открытой возможность проведения референдума о выходе Франции из ЕС. ... Её первым мероприятием на посту президента станет референдум по вопросам иммиграции и статуса иностранцев с целью криминализации и отмены принципа гражданства по месту рождения. 'Голубое цунами' [ей имя - Марин] может означать обход политических институтов и пышный расцвет популизма - по примеру пути, уже проделанному премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Помимо этого, дело может дойти до нормализации отношений с Россией и нанесения серьёзного урона франко-германским отношениям.»
Неужели Франция пойдёт по пути Польши и Венгрии?
Rzeczpospolita даёт следующий комментарий:
«Победа Ле Пен стала бы серьёзным, если не решающим ударом по институциям Запада, благодаря которым Польша на протяжении жизни последнего поколения находилась в безопасности и получила возможность процветать. ... ЕС уже в течение многих лет ослаблен спорами с Венгрией и Польшей. Возможно, это и было одним из факторов, заставивших Путина прийти к той мысли, что в случае российского вторжения в Украину у Запада не будет единой позиции по вопросу войны. И если сейчас по польско-венгерскому пути проследует ещё и Франция, то это будет иметь далекоидущие последствия. Поскольку Европейский союз выстраивался на фундаменте примирения между Францией и Германией, то встаёт закономерный вопрос: а что же будет, если Париж выйдет из этого тандема? Можно ли будет в таком случае положиться на один лишь Берлин? Как показывает исторический опыт - едва ли.»
У молодёжи просто нет выбора!
Тот факт, что многие молодые французы вообще игнорируют выборы, не должен никого удивлять, - пишет в своей статье в Libération социолог Дидье Фассен:
«Все, кто достиг совершеннолетия за последние десять лет, в ходе президентских выборов имели возможность выбора лишь между консерваторами и ультраправыми. Представители молодого поколения, многие из которых традиционно отдали бы свой голос левым кандидатам, лишены возможности выразить эту позицию в ходе выборов. ... Для них знаменитое тэтчеровское 'альтернативы нет' перекочевало из экономики прямиком в политику. ... Молодое поколение охотно винят в том, что оно не ходит на выборы или портит бюллетени, а у него, в свою очередь, складывается впечатление, что политики сами его к этому и подталкивают.»
Ле Пен Кремлю не подспорье!
На сей раз Кремль, скорее, ставит на Макрона, - пишет Коммерсантъ FM:
«И если пять лет назад в аналогичной дуэли во втором туре симпатии Кремля были на стороне Ле Пен (её даже принимал президент Владимир Путин), сегодня ситуация не так однозначна. О связях с Россией она старается больше не вспоминать. После трагедии в украинском городе Буча Ле Пен потребовала отозвать из Москвы французского посла - Макрон на столь радикальный шаг не пошёл. Более того, она поддерживает тесные связи с правым правительством Польши, выступающим за максимально жёсткие санкции в отношении РФ. Что касается Макрона, то он как раз отстаивает необходимость диалога с Путиным, за что подвергается беспощадной критике со стороны тех же поляков.»
Речь идёт о самом главном
Второй тур выборов станет референдумом о будущем ЕС, - считает Jutarnji list:
«Рассчитывать на то, что традиционные партии объединят свои усилия для того, чтобы предотвратить опасный исход выборов, уже не приходится. Обе традиционные партии, социалисты и республиканцы, входящие в две крупнейшие фракции в Европарламенте (Народная партия и социал-демократы), потерпели сокрушительное поражение. Им не удалось преодолеть даже 5-процентного барьера, а посему они не получат ни гроша на финансирование своих предвыборных кампаний, в результате чего кандидаты оказались под угрозой личного банкротства! Второй тур выборов, назначенный на 24 апреля, станет своего рода референдумом о будущем ЕС.»
Новый раскол на народ и элиту
Судя по всему, по итогам первого тура Франция оказалась разделённой на три лагеря - сторонников Макрона, Ле Пен и Меланшона. А традиционные линии раздела размылись и поблекли, - констатирует Contrepoints:
«На смену разделению на левых и правых пришло разделение на лагерь элит - и лагерь народа. Народный блок, в свою очередь, разделён на националистический и коммунистический лагеря, что играет на руку элитарному блоку, который и представлял Макрон в ходе первого тура выборов. Прежнего разделения на стан Социалистической партии и стан Республиканцев более не существует. Старый политический класс в зазоре между Анн Идальго с её двумя процентами и Валери Пекресс с 4,7 процентами впустую потратил последние пять лет, проведённые в оппозиции, и упустил все возможности обновления.»
Классических партий больше нет!
За минувшие пять лет политическая жизнь Франции претерпела коренные изменения, - таким наблюдением делится на страницах L'Obs экономист Даниэль Коэн:
«Для начала позвольте констатировать: традиционные политические партии Франции не играют более никакой роли. Макрон, Ле Пен, Меланшон и Земмур - их всех объединяет то, что никто из них не прошёл через реальную процедуру выдвижения кандидатур. Все они создали свои партии согласно собственным представлениям (за исключением Ле Пен, которая свою партию просто унаследовала) и являются единственными их выдвиженцами (тут Ле Пен выступает вместе с папашей - Жаном-Мари Ле Пеном). Такой расклад объясняется двумя факторами: настроем общественности, которая не терпит более никаких 'высоких ведомств', и вырождением Пятой Республики, в которой всё вертится вокруг избрания одной-единственной персоны, будь то мужчина или женщина.»
Поставим ребром вопрос о связях с Москвой
Helsingin Sanomat недоумевает, почему Ле Пен всё ещё имеет поддержку среди избирателей:
«Глядя из Финляндии, не перестаёшь удивляться тому, как быстро французы забыли о связях Ле Пен с Россией - или решили этот факт проигнорировать. Остаётся надеяться, что эта тема будет поднята в ходе дебатов в преддверии второго тура выборов. Взорам французов предстают те же кадры зверств войны в Украине, что и взорам финнов, и эти кадры никого не могут оставить равнодушными. Само собой разумеется, что в свободной демократии граждане голосуют так, как считают нужным. Однако когда они направляются к избирательным урнам, в их головах должны быть реальные представления о кандидатах.»
Избиратели левых взглядов разочарованы
В отличие от 2017 года, ныне Макрон не вправе рассчитывать на голоса избирателей левых взглядов, - пишет на страницах портала Contributors политолог Александру Гусси:
«Пять лет назад Макрон сам продвигал популистскую, но проевропейскую антисистемную кампанию - велись речи об экстремизме срединного лагеря, направленного против политических элит. И это не осталось без последствий, Макрон многих разочаровал - прежде всего тех избирателей, кто перешёл на его сторону из стана левых. Как показывает анализ электората, многие из этих избирателей ныне поддерживают Меланшона. И мало кто из них проголосует за Макрона 24 апреля сего года. Разочарование Макроном в среде левых усиливается тем, что его предвыборное обещание пять лет тому назад заключалось именно в том, чтобы дать отпор подъёму ультраправых.»
Франции нужен сильный парламент!
Лучшее избирательное предложение, которое Макрон мог бы представить избирателям, заключается в коренной реформе избирательного законодательства, - полагает парижская корреспондентка телеканала ARD Юлия Борутта. tagesschau.de публикует её комментарий:
«Если конкретнее, то это - отказ от президентской республики с её практически всесильным президентом, вокруг которого все должны группироваться и сплачиваться, - и разворот в сторону усиленного парламента с пропорциональным представительством. Это привело бы к тому, что политические убеждения граждан наконец-то были бы пропорционально представлены в Национальном собрании, в том числе - позиции ультраправого и ультралевого толка, но они были бы включены в систему парламентского контроля. Для юпитероподобного императора Макрона это было бы болезненным шагом. Однако в конечном итоге это единственный способ сделать так, чтобы такой дуэли, каковая сейчас предстоит Франции, более никогда не повторилось.»
'Франкзит' - или роль лидера?
От исхода второго тура выборов будет зависеть роль Франции в мире, - пишет журнал Slate:
«Главный вопрос заключается в том, хотим ли мы остаться в Европе, продолжая стремиться к роли лидера, которой столь охотно наделяют нас другие европейцы - причём куда чаще, чем они нам об этом говорят? Или же, наоборот, мы хотим вести Францию по гибельному пути, проложенному Борисом Джонсоном, - готовясь к 'франкзиту', который лишь на первый взгляд не кажется таковым? Хотим ли мы отвернуться от альянсов, в которых состоим, - и это в тот момент, когда диктатор Путин возвращает войну в сердце Европы и пытается сплотить вокруг себя ультраправые движения Старого континента? Другими словами: голосованием 24 апреля мы заявим всему миру о том, кем мы хотим быть.»
Не допустить, чтобы Франция уподобилась Венгрии!
El Mundo возлагает надежды на то, что избиратели всё же проявят благоразумие:
«На момент написания этой статьи неявка избирателей достигла рекордных 26 процентов, и, по мнению обозревателей, сей фактор вполне в состоянии объяснить высокие показатели Ле Пен. Следует, однако, учесть, что главные проигравшие, а именно левые во главе с Меланшоном, получившие целых 20 процентов голосов, а также Пекресс, Жадо и Идальго призвали избирателей не голосовать за Ле Пен. Они по-прежнему связывают её с антиевропейским и ксенофобским проектом, даже при том, что Ле Пен смягчила свою риторику и переключилась скорее на экономические вопросы. В ходе второго тура выборов избиратели должны проявить ответственность и показать, что Франция - это не Венгрия. Подобный эксперимент просто недопустим.»
Макрону будет очень непросто
Еженедельник Documento полагает, что в ходе нынешней дуэли у действующего президента шансы даже хуже, чем в 2017 году:
«Пребывание на посту президента весьма ослабило Макрона в коммуникативном плане: как ни крути, но в глазах среднестатистического француза он является 'президентом богачей'. Макрон делает ставку на голоса городского среднего класса, в отличие от Ле Пен, которая своей популистской риторикой пытается привлечь на свою сторону избирателей из нижних социальных слоёв, проживающих в провинции. Иными словами, Макрон не может просто взять и сказать 'отдайте свои голоса мне, чтобы кресло президента не досталось Ле Пен'. Французы совсем не боятся того, что Ле Пен может стать президентом.»
Это мнимая метаморфоза!
Если Марин Ле Пен выиграет выборы, то это не пойдёт на пользу Европе, - отмечает Sme:
«Ле Пен всё ещё представляет собой разрушительную силу, которая в случае победы поставит под угрозу всё, что в чём сейчас более всего нуждается демократическая Европа, а именно - единство и сотрудничество на фоне конфликта в Украине, в деле подъёма экономики после пандемии - или же в переходе на зелёную экономику. ... Никогда ещё ультраправые не были так близки к тому, чтобы одержать победу на президентских выборах во Франции. И в кризисные времена подобное не слишком приятно констатировать. Ведь то, что Ле Пен сейчас пытается смягчить свой имидж пророссийского и антиисламского политика, не означает, что её политическая природа и в самом деле изменилась.»
Поднимают голову антисистемные силы
Corriere della Sera предупреждает:
«Сегодня суверенитистский рёв раздаётся куда громче, чем когда бы то ни было. И это в стране, давшей миру эпоху Просвещения, концепцию всеобщих прав человека и всемирного братства людей. ... Ошеломляющий показатель в 24 процента, которого добилась Марин Ле Пен по итогам первого тура выборов, весит куда больше, чем большинство в две трети, полученное её приятелем Виктором Орбаном. Ведь к поддержавшим Ле Пен присоединятся ещё и сторонники ультраправых вокруг Эрика Земмура, а также избиратели из стана радикальных левых, возглавляемых Жаном-Люком Меланшоном. И вот тогда, объединившись с троцкистскими и роялистскими группировками, антисистемный электорат вполне может преодолеть роковой порог в 50 процентов.»
Перед Францией стоят серьёзные вопросы
Даже в случае переизбрания Макрона сохраняется опасность того, что рано или поздно пост президента может занять Ле Пен, - таков комментарий газеты Rzeczpospolita:
«Даже если Макрон сумеет выйти победителем из этого поединка, перед Францией встанут очень непростые вопросы. В начале своей президентской каденции Макрон сам заявил, что Ле Пен 'может прийти к власти через пять или десять лет' - если ему не удастся провести в стране глубокие реформы. Левым также необходимо сплотить ряды: если бы они сделали это до выборов, то Ле Пен просто не прошла бы во второй тур. И опасность отнюдь не устранена: в 2027 году глава ультраправых будет всё ещё моложе 60 лет.»