Сборная Германии: протест против запрета радужной повязки

В среду, в ходе чемпионата мира по футболу в Катаре, перед матчем с командой Японии сборная Германии провела молчаливую акцию протеста: игроки закрыли себе рты руками, выражая таким образом своё несогласие с политикой запретов, проводимой ФИФА. Ранее Всемирная футбольная ассоциация ввела запрет на ношение радужной повязки. Пресса скорее скептически оценила акцию немецких футболистов.

показать/скрыть все цитаты
Corriere della Sera (IT) /

Считается даже самая малость!

Что же, лучше так, чем ничего, - рассуждает Corriere della Sera:

«Конечно, куда более мощным и эффективным шагом было бы бросить ФИФА и Инфантино вызов, надев радужную повязку вопреки запрету, - и таким образом пойти на риск получить коллективное предупреждение, которое могло бы поставить под угрозу перспективы команды на этом чемпионате (но осмелилась бы ФИФА исключить из состязаний целую сборную?). ... Тем не менее, каким бы минималистичным ни был жест сборной Германии, его не стоит недооценивать. В первую очередь ввиду того, что он дал очень сильную картинку: фотографию, которая символизирует осуждение, дистанцирование - и даже насмешку.»

Der Tagesspiegel (DE) /

Зрителям важнее игра

У журналиста газеты Der Tagesspiegel протестный жест сборной Германии вызвал лишь усмешку:

«Чёрт подери! Объясняем сей жест для непонятливых: под строгим взором ФИФА и Катара нам, мол, не разрешается говорить то, что мы думаем. Действительно? Вот это да! Кто бы мог подумать? ... Однако в основе сей акции лежит недоразумение, ибо адресатом исполненного футболистами жеста молчания была немецкая публика. Это сообщение транслировалось в её адрес. За пределами морально заряженного региона между Фленсбургом и Констанцем людям абсолютно всё равно, с какими жестами или заявлениями выступает немецкая команда. Для них гораздо интереснее вопрос о том, как она играет. Как знать? Возможно, сей жест (прикрытый ладонью рот) имел и профилактическую цель, а именно - сигнализировал следующее послание: 'Пожалуйста, не обсуждайте ещё и нашу игру!'»

Denik N (CZ) /

Запад себя переоценивает

Газета Deník N даёт критический комментарий по поводу политических протестов европейских сборных в Катаре:

«О Чемпионате мира в Катаре нередко говорится с возмущением, и на то имеются все основания. Западные команды придумывают различные формы протеста, однако действительно серьёзный и, возможно, наиболее значимый протест продемонстрировали игроки сборной Ирана. Вся эта ситуация свидетельствует о следующем: вполне может статься так, что Запад переоценивает как своё влияние на умы людей в других странах, так и свою для них привлекательность.»

Weekendavisen (DK) /

Политике не место на чемпионате мира по футболу!

У ФИФА были все основания для запрета радужной капитанской повязки, - считает Weekendavisen:

«Давайте представим, что капитан сборной Катара захотел выразить официальное мнение о гомосексуальности в его родной стране и в прилежащих регионах. Если [капитану сборной Дании] Симону Кьеру будет разрешено носить радужную повязку, было бы лицемерием запретить сборной Катара выражать прямо противоположную точку зрения. В результате на футбольном поле может вскорости развернуться совсем иная борьба, нежели та, которую в состоянии контролировать футбольные арбитры. ... Несмотря на все разногласия, необходимо сохранить игровое пространство, в котором страны мира могут встречаться друг с другом. В противном случае нам придётся разделять спортивные турниры в зависимости от того, каких ценностей придерживаемся мы и наши противники.»

Berlingske (DK) /

Нужны креативные решения

В своём первом матче группового этапа сборная Дании тоже отказалась от запрещённой капитанской повязки. Газета Berlingske критикует такое решение:

«DBU [Датской футбольной ассоциации] и датским игрокам следовало бы проявить большую последовательность перед лицом совершенно необоснованных решений ФИФА. Например, в матче с Тунисом можно было бы вывести на поле сначала игрока с 'запрещённой' капитанской повязкой, получить жёлтую карточку, а затем ввести в игру [капитана] Симона Кьера с официальной капитанской повязкой ФИФА. Или можно было бы найти другой символический знак. ... Одна единственная футбольная майка или браслет уже могут иметь важное символическое значение.»

Le Quotidien (LU) /

Значит, будем протестовать вне игры!

Этот протест не задавить запретами, - с удовлетворением отмечает Le Quotidien:

«Власти превратили Катар в царство абсурда - при пособничестве ФИФА, которая закрывает на всё глаза и начинает разглагольствовать об открытости, как только раздаётся даже малейшая критика. Сопротивление самоорганизуется, а некоторые журналисты используют радужные цвета за пределами футбольного поля. Комментатор от Германии всю игру провела в радужной футболке. И такие жесты будут по ходу турнира встречаться всё чаще и чаще.»

eldiario.es (ES) /

Разлагающая власть денег

Предметом критики, звучащей в адрес Катара, должно быть не только преследование ЛГБТ, - пишет портал eldiario.es:

«Если некоторые команды вопреки запрету наденут радужную повязку, это, безусловно, будет значимым жестом, но было бы неверно сосредоточить внимание только на этом - это может привести к тому, что проблема сведётся к одному-единственному вопросу. Катар - это гораздо больше, чем просто страна, преследующая гомосексуалов. ... Это - символ чего-то более глубокого: отношения к жизни, при котором деньги деспотов сокрушают человеческую волю, разъедают совесть и обеспечивают соучастие тех, кого коснулась их дающая рука.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Оставьте футбол в покое!

Спортсмены не обязаны спасать мир, - пишет Tages-Anzeiger:

«[Чего только не требуют от футболистов] - они должны и знаковые поступки совершать, причём не идти при этом на поводу ни у политики, ни у бизнеса; они должны и в спор с ФИФА ввязаться, поставив тем самым под угрозу свой успех на чемпионате. А министр экономики Германии Роберт Хабек будет тем временем пресмыкаться перед министром торговли Катара - чтобы Германия получила от Катара газ и таким образом избавилась от своей зависимости от России. ... Одна вещь особенно заметна в эти дни, а именно - манера кипятиться и возмущаться по всем возможным поводам, когда дело доходит до футбола. Нигде этот менталитет не проявляется так ярко, как в отношении этого популярнейшего вида спорта: здесь показывать пальцем на других и цепляться за чистый популизм - легче лёгкого.»

The Guardian (GB) /

Иранская команда продемонстрировала настоящее мужество

Сборная Ирана, которая перед матчем против Англии полным составом отказалась петь национальный гимн, рискует несравнимо больше, - напоминает The Guardian:

«Эти игроки рисковали заполучить не просто штраф или жёлтую карточку, но и испытать реальное наказание со стороны своего мстительного государства. Тем самым они присоединились к другим отважным спортсменам и знаменитостям, а также к сотням тысяч простых мужчин и женщин, вышедших на улицы в 155 городах.»

Pravda (SK) /

Гол в собственные ворота

Газета Pravda считает, что этим запретом ни ФИФА, ни Катар не принесли ничего хорошего ни себе, ни миру в целом:

«Чиновники от ФИФА не прочь поразглагольствовать о разнообразии и терпимости. Но когда доходит до дела, то они не готовы отстаивать те самые ценности, которые столь охотно пропагандируют. ... Неужели в наши дни за деньги можно купить всё? Пусть катарцы кормят своими нефтедолларами купленные ими клубы из Лиги чемпионов, но они не должны портить важнейший футбольный праздник планеты! Между тем, своим запретом радужных капитанских повязок Катар и ФИФА добиваются прямо противоположного эффекта. Теперь все примутся бесконечно перетирать косточки организаторам-реакционерам и бесхребетной организации ФИФА.»

The Irish Times (IE) /

Командный дух выглядит иначе

The Irish Times пишет о том, что команды, участвующие в турнире отнюдь не обязаны терпеть всё что угодно:

«Если бы Англия, Уэльс, Бельгия, Дания, Германия, Нидерланды и Швейцария коллективно отказались соблюдать этот запрет, то ФИФА была бы выставлена посмешищем в том случае, если бы дала арбитрам указание вынести предупреждение всем 'проштрафившимся' игрокам. На мировой арене имеют значение поступки. И это стало очевидным, когда иранская команда отказалась петь национальный гимн в знак открытого протеста против недавних репрессивных действий режима в своей стране.»

Libération (FR) /

Осквернена святая святых

Это бесстыдное подхалимство, - не скрывает своего возмущения Libération:

«Угрожая жёлтой карточкой за нарушение запрета на ношение радужных повязок, высший авторитет в мировом футболе оскверняет святую святых - само пространство игры в футбол. Оно всегда было защищено - и принадлежало исключительно 22 игрокам и их арбитрам. ... Угрожая игрокам вынесением предупреждения за публичное выражение своей позиции, ФИФА делает именно то, что она - по своим же собственным словам - желала бы предотвратить: приглашает на поле игры политику. ... Можно долго изучать футбольные правила и ничего не найти - ведь ни в одном из 17 пунктов не прописано, какого именно цвета должна быть капитанская повязка. А значит, речь, скорее, идёт о том, чтобы угодить устроителям чемпионата - Катару. Но в таком случае об этом лучше заявить открыто!»

De Morgen (BE) /

Лицемерное возмущение

De Morgen пишет о том, что всю эту шумиху невозможно воспринимать всерьёз:

«Если бы странам-участницам или их знаменитейшим футболистам действительно было бы дело до судьбы рабочих, в рабских условиях строивших стадионы, или же до судьбы представителей ЛГБТ в Катаре, то у них было целых двенадцать лет на то, чтобы направить ФИФА по иному руслу. Или вы всерьёз полагаете, что чемпионат состоялся бы, если бы Германия, Нидерланды и Испания заявили, что не приедут? ... Этого не произошло - и сложно обвинять в этом спортсменов. Ведь когда они вернутся по домам, то их места в гостиницах и салонах Дохи займут политики их стран, которые будут пытаться выклянчить для себя у катарских властей побольше газа.»