Президент Бразилии: откуда такая благосклонность к Москве?
Вслед за Китаем попытать себя в роли миротворца в ходе войны в Украине решила и Бразилия. Она предложила следующее: прекращение поставок оружия, отказ Киева от Крыма и создание эдакой новой 'Большой двадцатки' для ведения переговоров. Бразильский президент Лула да Силва заявил в адрес США и ЕС, что те должны 'прекратить способствовать войне и начать говорить о мире'. Глава российского МИДа Лавров в ходе поездки в Бразилию выразил своё удовлетворение.
Всё дело в экономике!
Газета Financial Times нисколько не удивлена близостью Лулы к Китаю и его пророссийскими нарративами:
«Лула да Силва нашёл общий знаменатель с Си Цзиньпином по вопросам глобальной политики, как то: стремление сократить доминирование доллара, добиться сдвига геоэкономического влияния в пользу таких групп, как БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), и критика в адрес Соединённых Штатов по поводу их 'содействия' войне в Украине. ... Геополитических соперников Китая - Вашингтон и Брюссель, а также Париж - должен немало обеспокоить тот факт, что китайские компании предлагают Бразилии прямую помощь. В позиции, схожей с бразильской, находятся многие развивающиеся рынки, и их лояльность точно так же - или в даже большей степени - будет определяться не общемировыми валютами и войной в Украине, но инвестициями и созданием рабочих мест.»
Способ лишний раз напомнить о себе
Бразилия всегда стремилась лавировать между политическими блоками, - напоминает Neue Zürcher Zeitung:
«Речь не о том, что необходимо одобрить позицию Лулы да Силва, но нужно её хотя бы понять. Бразилия традиционно придерживается нейтралитета между крупными геополитическими блоками. ... После того как при предшественнике Лулы Бразилия пребывала в качестве бедного родственника на обочине мировой политики, сегодня Лула да Силва пытается обеспечить своей стране важную роль на мировой арене. Он полагает, что сможет ... извлечь максимальный капитал, постоянно лавируя между Западом и Китаем, - и таким образом сохранить максимальную способность действовать. ... Не стоит принимать за чистую монету обхаживание Пекина и Москвы, на которое недавно решился Лула. Он - прожжённый геополитик, а посему не следует опасаться того, что он однозначно встанет на сторону авторитарных держав.»
Действовать нужно разумно
На своей странице в Facebook бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин указывает на то, что Украина должна учитывать тот факт, что такие страны, как Бразилия, не желают более действовать по указке США, - а Киев в свою очередь должен действовать разумно. Портал gordonua.com перепечатал пост Климкина:
«В незападном мире существует глубоко укоренённая антипатия к Западу в целом и к США в частности. Сейчас там чувствуют шанс избавиться от 'опеки' США и Запада. ... Все это никак не означает, что говорить с китайцами или бразильцами не нужно. Наоборот. Но не создавать каких-то 'посреднических групп' с непонятным мандатом и своими интересами, у которых будет своя повестка дня, принципиально отличная от нашей.»
Отчуждение от Европы
Лиссабонский еженедельник Visão упрекает президента Бразилии в попытке втереться в доверие к России:
«Луле да Силва следовало бы обратиться к Зеленскому с просьбой позволить посетить Бахмут или Бучу и много других мест, где царят смерть и тотальное разрушение. Вместо того чтобы чествовать российскую солдатню, бразильскому президенту следовало бы преклонить колени перед массовыми захоронениями, в которых лежат ни в чем не повинные мирные жители - старики, молодые и дети, замученные и убитые этими самыми солдатами. Понятно, что Латинская Америка не имеет никакого отношения к тому, что происходит в Восточной Европе, и не живёт под постоянной угрозой со стороны ядерной державы, но нынешнее отчуждение только углубит пропасть между двумя континентами.»
По стопам папы Римского
Журнал Krytyka Polityczna также недоумевает по поводу позиции Лулы да Силва:
«Учитывая его биографию и историю латиноамериканских левых, вполне можно понять, почему президент Бразилии по-прежнему скептически относится к руководству США и что он может быть просто незнаком с мрачной реальностью российского империализма. ... Поражает, однако, полная слепота Лулы в вопросе о том, кто на кого напал, а также его неспособность понять то, что Украина ведёт праведную оборонительную войну. В этом плане Лула напоминает другого харизматичного лидера из Латинской Америки - папу Франциска. И тому, и другому свойственны те же самые бездумные сравнения, наивный пацифизм и полное незнание реалий нашего региона.»
На стороне агрессора
Для представителя левого лагеря, каковым является Лула, выступать с такой позиции означает расписаться в собственном моральном и политическом банкротстве, - пишет taz:
«Антиимпериалистическая солидарность со страной, подвергшейся нападению? Держи карман шире! Лула утверждает, что ни при каких обстоятельствах не намерен участвовать в новой холодной войне. Но его заискивающее соглашательство и отсутствие критики по отношению к своему российскому гостю как раз и делает его частью такой войны. Разглагольствования Лулы о 'мирном клубе' для Украины, который он 'желает создать', не могут затушевать тот факт, что на самом деле он встал на сторону агрессора. Ну а Путин довольно потирает руки.»
Антизападный курс неслучаен
В своей колонке в газете NRC политолог Люк ван Мидделаар выказывает определённое понимание позиции президента Бразилии:
«Отношения [Бразилии] с Москвой и Пекином основаны не только на экономических интересах. Они также являются отражением стремления к автономии. Слишком часто мы в Западной Европе забываем, в какой степени недавняя история Латинской Америки была отмечена поддержкой, оказываемой американским ЦРУ разного рода путчам, хунтам и диктаторам в период с 1960 по 1980 год. ... Такие горькие воспоминания лишают демократический дискурс Байдена блеска - и являются отправной точкой для хладнокровного взвешивания интересов.»