Экстрадиция Ассанжа откладывается: проблеск надежды?
Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж пока что не будет экстрадирован в США. Судьи Высокого суда Лондона дали властям США три недели на то, чтобы предоставить гарантии того, что Ассанж сможет воспользоваться правом на свободу слова, закреплённом в конституции Соединённых Штатов, и что ему не будет грозить смертная казнь. Обозреватели оценивают данное решение суда в том числе и в контексте предстоящих в США выборов.
Это дело пора закрыть!
Вопрос об экстрадиции Ассанжа в США имеет один-единственный ответ, - пишет лондонская The Independent:
«Только представьте себе такой сценарий: американская журналистка, проживающая в Лондоне, проводит расследование, к примеру, по индийской программе создания ядерного оружия. Её материалы явно нарушают закон Индии от 1923 года о государственной тайне. Индия намерена привлечь журналистку к ответственности и в устрашение другим упечь за решётку на как можно более длительный срок. Вы можете представить себе, чтобы эту американскую журналистку посадили на рейс Air India, направляющийся в Дели? Да ни при каких обстоятельствах: ни одно американское правительство этого не допустит. ... Уже достаточно. Отпустите его на волю!»
Он не защитник демократии
Ассанжа нельзя назвать обвинённым беспочвенно, - подчёркивает женевская Le Temps:
«Адвокат Ассанжа указывает на то, что его подопечного, мол, преследуют за 'обычную журналистскую работу'. Но так ли это на самом деле? ... Бесспорно, разработанная им платформа помогла разоблачить ужасы американской войны в Ираке. Но австралиец далеко не всегда пёкся о защите демократии. ... WikiLeaks и российская военная разведка ГРУ тесно сотрудничали с целью срыва предвыборной кампании кандидата от демократов Хиллари Клинтон - этого 'дьявола' в юбке - против Дональда Трампа. В данном случае Джулиан Ассанж вмешивался в ход президентских выборов - с помощью путинской России. ... И сегодня нанесённый ущерб можно измерить - учитывая угрозу возвращения Дональда Трампа.»
Прийти к согласию до выборов - лучший вариант для всех
Не исключено, что будет достигнута договорённость, - предполагает миланская Corriere della Sera:
«Это решение возвращает эстафетную палочку Вашингтону и может стать подтверждением распространяемых в последние недели газетой The Wall Street Journal слухов о том, что между командой юристов Ассанжа и Белым домом была достигнута некая договорённость. ... Для правительства Джо Байдена совершенно нежелательно сейчас разжигать новые фронты разногласий судебным процессом над Ассанжем, который в глазах части западной общественности является поборником свободы прессы. И для самого Ассанжа лучше достичь договорённости ещё до выборов в США.»
Процесс можно искусственно затянуть...
У Ассанжа ещё есть шанс, - отмечает рижская Diena:
«Согласно решению суда, власти США в течение трёх недель должны предоставить так называемые 'удовлетворительные гарантии' - например того, что Ассанж не будет приговорён к смертной казни. ... Если гарантий в срок не будет, то Ассанж может снова подать в суд с требованием отклонить запрос об экстрадиции, что будет означать его освобождение. С приближением президентских выборов в США и учитывая наличие у Ассанжа большого числа сторонников - в первую очередь среди избирателей-демократов - администрация президента Джо Байдена может 'пропустить' срок подачи необходимых документов - или же найти причины, почему это невозможно сделать. ... Это было бы вполне разумным компромиссом.»
Предполагаемые военные преступления никто не расследует
Венская Kleine Zeitung хотела бы, чтобы расследование велось не только в отношении Ассанжа:
«Ассанж, разоблачивший на своей платформе WikiLeaks предполагаемые военные преступления США, прозябает в тюрьме строгого режима Белмарш. Над ним навис дамоклов меч экстрадиции и перспектива 175 лет тюремного заключения в США. Когда мы говорим о ведущемся против него деле, следует поднимать и вопрос свободы слова и прессы: борьба Ассанжа за правду, которую и впрямь можно назвать бескомпромиссной, в США трактуется как государственная измена. WikiLeaks разоблачила бесчеловечные практики армии США, и с тех пор на Ассанжа ведётся охота. А где же широкая юридическая проработка предполагаемых военных преступлений?»