США атакуют ядерные объекты Ирана. Что дальше?
Военная авиация Соединённых Штатов сбросила так называемые противобункерные бомбы на объекты иранской ядерной энергетики. Масштаб нанесённых повреждений - прежде всего, в гористом регионе Фордо - пока что остаётся неясным. Целью акции, добро на которую дал Дональд Трамп, было предотвратить производство Ираном ядерных вооружений. Сам Иран такие планы отрицает. Европейская пресса рассуждает о сложившейся ситуации.
Другого выхода не было!
Лиссабонский еженедельник Visão приветствует вмешательство США:
«Иран должен усвоить урок. В течение десятков лет он безнаказанно науськивал террористические группы, финансировал и снабжал их всем необходимым. Санкции почти во всех случаях оказались до смешного неэффективными - как и в случае с Россией. Настало время взять быка за рога: один из важнейших источников поставок вооружений различным группам в регионе должен быть перекрыт. И в первую очередь Иран должен отказаться от своих мечтаний о ядерных вооружениях. Всё это отнюдь не радует и не обнадёживает, но другого выхода не было.»
О верности международному праву
Амстердамская NRC предупреждает:
«Каким бы неприемлемым ни был режим, какую бы угрозу не представляла собой одна страна для другой, для нападения необходимы юридические основания. Это - другой урок, излечённый из нападения на Ирак в 2003 году. ... Поскольку Трамп закрывает глаза на международное право в отношении Ирана, всё большее значение приобретает то, насколько принципиальным останется Евросоюз. Единственная возможность движения вперёд - это дипломатия и уважение прав человека и международных соглашений. ЕС уже потерпел серьёзную неудачу в отношении Газы. Если теперь то же самое случится в отношении Ирана, то Евросоюз де-факто поможет открыть дверь в мир, в котором действует только право сильного.»
Насилие порождает новое насилие!
Газете Neue Zürcher Zeitung не хватает политического решения на Ближнем Востоке:
«Муллы извлекут максимум пропагандистской пользы из войны против 'великого сатаны'. Ведь Армагеддон - это то, в чём религиозные фанатики разбираются лучше всего. К тому же они вправе рассчитывать на то, что даже американские ВВС не смогут своими бомбардировками повлиять на смену режима. Ввод наземных войск - единственный способ свергнуть правительство. Однако в Ираке Соединённые Штаты поняли, что хотя они и в состоянии победить во всех битвах, но в итоге всё равно могут проиграть. С Америкой происходит то же, что и с Израилем. Без принятия политических решений военная мощь малоэффективна. Будь то Иран или Газа: в хитросплетениях Ближнего Востока неприкрытое насилие порождает лишь новое насилие.»
Опасаться возмездия по всему миру
Брюссельская La Libre Belgique обеспокоена происходящим:
«Возможно, США удовлетворятся тем, что выполнили свою работу, для завершения которой у Израиля не хватает средств: в частности, своими бункерными бомбами они уничтожили наиболее защищённые ядерные объекты. Но риск оказаться вовлечённым в затяжной конфликт и увязнуть в нём никуда не делся. ... Дальнейшие последствия неопределённы и опасны. Следует опасаться того, что Иран нанесёт ответный удар оружием, имеющимся в его распоряжении: терроризмом и, надо полагать, ценой невинных жертв по всему миру.»
Соседи обеспокоены
Ещё недавно Трамп сулил арабскому миру благосостояние и мир, а теперь он заставил его сомневаться в своих собственных словах, - подчёркивает туринская La Stampa:
.«Теперь он отстаивает израильский тезис: сначала устранить иранскую проблему, а затем вернуться к теме регионального сотрудничества с ослабленным и наказанным Ираном. Арабские страны Персидского залива встретили его с распростёртыми объятиями и открытыми кошельками. Теперь они взвешивают свою солидарность с Ираном, беспокоятся о влиянии на судоходство, нефть и газ - и надеются, что уравнение Трампа 'мир путём силы' сработает быстро. Они не хотели, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие, но знают, что ни у Соединённых Штатов, ни у Израиля нет плана на случай последствий»
Говорили о мире, а ввязались в войну
Шведская газета Sydsvenskan рассматривает коренной поворот во внешней политике Трампа:
«В своей инаугурационной речи в январе сего года он обещал вышвырнуть 'ястребов' из Белого дома и восстановить мир во всём мире. Решение вступить в войну подверглось жёсткой критике со стороны влиятельнейших персон из его собственного окружения, в том числе отставного начальника штаба Стива Бэннона и телезвезды Такера Карлсона. Похоже, что это решение не нашло понимания и среди очень многих сторонников президента. ... [Трамп] намеревался умиротворить Ближний Восток, но вместо этого напряжённость возрастает, и приходится считаться с возможностью ответных ударов - как со стороны Ирана, так и со стороны его прокси в регионе.»