Война РФ против Украины: факторы, влияющие на переговоры
Переговоры об окончании войны РФ против Украины продолжаются - несмотря на скандал с прослушкой переговорщиков. В воскресенье во Флориде состоялись переговоры украинской делегации с представителями Соединённых Штатов, на этой неделе американские переговорщики должны отправиться в Москву - с предложениями Запада. Европейская пресса размышляет о том, что служит тормозом, а что - стимулом для процесса мирного урегулирования.
Усталость разлита в воздухе
По мнению цюрихской газеты Tages-Anzeiger, ни одна из сторон уже не сможет никуда продвинуться:
«Эта война длится вот уже почти четыре года, скоро она по длительности превзойдёт Первую мировую. Кто бы мог представить себе подобное? В воздухе разлита усталость от войны. Убитые, искалеченные, обедневшие. То, что Трамп ненавидит эту войну, поскольку он очень не любит терять деньги, возможно, станет плюсом. Он хочет положить ей конец любой ценой. Однако решающим фактором наверняка станет нечто иное, а именно - тот факт, что и русские, и украинцы понимают, что выиграть уже больше ничего не получится.»
Трамп хочет снижения цен на мировых рынках
Миротворческие усилия американского президента направлены и на то, чтобы снизить стоимость жизни в самих США, - пишет португальский портал Eco:
«Главным фактором проигрыша Байдена и победы Трампа стал рост инфляции в годы после пандемии. Проблема удорожания жизни по-прежнему остра, и именно ею обусловлены недавние победы Демократической партии на выборах в Нью-Йорке. Окончание конфликта в Украине снова вывело бы на мировые рынки российские нефть и газ, а также украинское зерно и удобрения, что привело бы к снижению цен и обузданию инфляции.»
Пора доить эту корову!
У Евросоюза на руках всё ещё остаётся очень весомый козырь, - напоминает британская Financial Times:
«ЕС контролирует значимую часть активов российского Центрального банка, замороженных с 2022 года. ... Недавно палки в колёса Евросоюзу по этому вопросу стала вставлять Бельгия, где, собственно, и хранится большая часть этих активов. Там опасаются оказаться на крючке, если в один прекрасный день Россия будет в состоянии добраться до этих денег. Инстинкт Евросоюза в плане того, что тут нужно придерживаться международного права, имеет под собой все основания. В ситуации, когда по этому праву оттаптываются ногами не только Россия, но и администрация Трампа, Евросоюзу следует рассмотреть вариант принятия неконвенциональных шагов, с тем чтобы продолжать поддерживать Украину, а также обеспечивать собственную безопасность.»
Упёртость Европы контрпродуктивна
Афинская Naftemporiki считает план Трампа прагматичным решением и критикует позицию европейцев:
«Выборочно ссылаться на принцип территориальной целостности и государственного суверенитета в отношении Украины, в то же самое время попирая этот принцип в массе других случаев, - это просто лицемерие. Давайте взглянем на Кипр [северная часть которого оккупирована Турцией]. Когда 'рыжий сумасброд' или 'диктатор-параноик, засевший в Кремле' взвешивают свои интересы, риски и соотношение сил, они действуют куда разумней и рациональней, нежели сорвавшиеся с поводка европейцы. Этот проект соглашения создаёт основу для нового договора о долгосрочной безопасности и стабильности между Европой, Россией и Соединёнными Штатами.»
Путин не соизволит поставить свою подпись рядом с Зеленским
Глава Кремля всегда найдёт причину, почему его не устраивает соглашение, - опасается цюрихская Tages-Anzeiger:
«План из 28 пунктов стал очередной демонстрацией того, насколько российский автократ Владимир Путин уверен в том, что добьётся своего. Где давление, необходимое для того, чтобы Путин в конце концов согласился? Парадокс заключается в том, что он может в последний момент сорвать заключение договорённости именно потому, что его подпишет Зеленский. Путин не признаёт легитимности Зеленского как главы Украины и готов рассматривать его лишь в качестве участника переговоров, то есть советника. Соглашение, под которым стояла бы подпись Зеленского как президента, он подписывать отказывается.»
Мир опасен для путинизма!
The New Times предлагает смотреть на проблему в долгосрочной перспективе:
«Чтобы в будущем Запад ожидал успех в строительстве мирного мира, надо отделить россиян от Путина, российское гражданское общество от государства. ... Но, безусловно, для начала должны перестать гибнуть люди. Должно хотя бы постепенно уходить ожесточение и озверение. Это - невыгодно Путину. Поэтому любые усилия по согласованию мирного плана осмысленны. Кремль будет считать это победой. Но состояние мира - уже подрыв путинской системы, основанной на индустриальном генерировании хаоса и кризисов. »
Вашингтон обвинит во всём Европу
Стокгольмская Dagens Nyheter с трудом верит в мирное окончание войны:
«Путин не заинтересован в суверенной Украине. А украинцы не хотят жить на коленях. Возможно, Рубио и сумеет помочь Украине и всей остальной Европе выиграть время. Но мы должны отдавать себе отчёт в том, что рано или поздно Дональд Трамп наверняка свалит на нас всю вину за провалившиеся 'попытки достижения мира', а сам отойдёт в сторону.»
Трампу нужно утихомирить собственный фронт
Румынский венгероязычный портал Maszol предлагает рассматривать усилия Трампа по достижению мира во внутриполитическом ключе:
«Трампу нужен немедленный и громкий успех на международной арене, поскольку проблемы внутри страны нарастают. В лагере MAGA ширится возмущение и усиливается раскол. Рейтинги Трампа резко упали, и если он сей же час что-нибудь не предпримет, то рейтинги будут падать и дальше. Ему нужно немедленно предъявить нечто большое и важное. В настоящий момент имеются два варианта: напасть на Венесуэлу или продавить мир в Украине. Если Трамп нападёт на Венесуэлу, то это вызовет ещё большее возмущение среди сторонников MAGA. ... А посему вместо непопулярной войны лучше заключить мир в Украине, - говорит себе американский президент.»
Пекину есть, что сказать
По мнению туринской La Stampa, телефонная беседа между президентами США и Китая, состоявшаяся в понедельник, - это знак того, что Украина становится разменной монетой в больших играх сверхдержав:
«Новые переговорные варианты между Вашингтоном и Киевом, реакция Москвы и, прежде всего, телефонный разговор Си и Трампа - всё это свидетельствует о том, что конфликт стал частью глобального соперничества за право определять расстановку сил и сферы влияния. Телефонный разговор не был чисто формальным жестом, это - решающий стратегический шаг, цель которого - обозначить намерения и красные линии в возможный критический момент войны в Украине. ... Этот телефонный разговор содержит в себе и далекоидущий посыл: растущую концентрацию влияния и власти в мире в руках Соединённых Штатов, Китая и России.»
Между чумой и холерой
У Украины теперь имеется выбор между двумя плохими вариантами, - замечает Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«[П]оддаться на открытый шантаж Трампа, который лишь ослабил переговорные позиции Киева по сравнению с Москвой, заговорив о невероятных уступках и требованиях, - или же оказаться в ещё более сложном военном и политическом положении, в котором Трамп лишил бы 'неблагодарную' Украину ещё и последней поддержки. ... Оказавшись перед выбором между чумой и холерой, Киев предпочёл не злить Трампа и пойти у него на поводу, что, собственно, советовали и европейцы, которые в деле конфронтации с Путиным и сами зависят от помощи Соединённых Штатов.»