Война РФ против Украины: решающая неделя?
Челночная дипломатия, целью которой является окончание войны РФ против Украины, набирает обороты. В воскресенье во Флориде состоялась встреча представителей Украины и США, в ходе которой обсуждались изменения к плану, представленному Дональдом Трампом. Сегодня переговорщик от Белого дома Стив Уиткофф встретится в Москве с президентом РФ Владимиром Путиным. Обозреватели размышляют о том, в каком направлении будут развиваться события.
Пройти по канату между Парижем и Флоридой
Марко Рубио - последняя надежда Зеленского, - подчёркивает швейцарская La Tribune de Genève:
«Украина осознала, что если она хочет, чтобы в этом проекте мирных договорённостей был услышан её голос, то ей нужно говорить с Марко Рубио. ... Сумеет ли тот обуздать нетерпение своего шефа? ... Сумеет ли он донести до него, что визит Зеленского в Париж в понедельник ни в коем случае не является препятствием для подписания соглашения, а наоборот - даёт ему возможность отмежеваться от российских заявлений и вернуть Европу за стол переговоров? ... Зеленскому, который ослаблен в военном плане и находится под давлением в результате коррупционных скандалов, не остаётся ничего иного, как сделать ставку на человека из Флориды - и беспрестанно благодарить Дональда Трампа.»
Знак поддержки
Встреча президента Зеленского с Макроном в Париже посылает важный сигнал, - отмечает колумнист портала радиокомпании France Inter Пьер Аски:
«Владимиру Зеленскому приходится сражаться сразу на нескольких фронтах, например - за собственную легитимность. Таковой его наделяют не Макрон, Путин или Трамп, а сами украинцы. Общественный договор между Зеленским и его согражданами был заключён 24 февраля 2022 года. ... Европейцы проявили должную сноровку - и в очередной раз подключились к делу. ... Они выторговали с Марко Рубио план, который меньше соответствует мечтам Путина. ... Обед в Елисейском дворце призван продемонстрировать, что несмотря на все трудности Европа не оставит Украину в беде.»
Довольно бегать за американцами!
Европа должна представить собственный план, - пишет на страницах португальского еженедельника Sábado политический аналитик и эксперт по Европе Рикарду Боржес ди Каштру:
«Идея о том, что поддержка Киеву будет оказываться столько, сколько необходимо, важна. Однако между строк прочитывается нежелание признать, что эта война тянется уже слишком долго - и что Украина сможет давать отпор российской агрессии только при масштабной военной и финансовой поддержке. ... С другой стороны, Европа должна сама предъявить собственный план достижения долгосрочного мира, с тем чтобы не бегать за американцами с их планами и не быть вынужденной всего лишь реагировать на провокации и выпады Москвы, нацеленные на то, чтобы не допустить установления справедливого мира и внести раскол в ряды союзников.»
Слишком много неопределённости
Римская La Repubblica в растерянности:
«Демонстративные объятия с Зеленским в Елисейском дворце посылают всему миру сигнал. ... В плане поддержки Киева и всё более слабеющего президента [Украины] Франция и коалиция желающих не отступят ни на йоту. ... Символы весомее, нежели сомнения и постоянно меняющееся содержание этих запутанных переговорных баталий, которые начинаются с каждым раундом - и снова заканчиваются. ... Вчера дело было за Киевом и коалицией желающих, а сегодня - очередь за Москвой и американцами: переговорщик Трампа Стив Уиткофф прибыл в Кремль, и никто не знает, каким образом он намерен убедить Путина прекратить обстрелы, осуществляемые ракетами и дронами.»
Всеобщая усталость
Прекращение огня стало бы лишь временным затишьем, - пишет у себя в Telegram политик в эмиграции Дмитрий Гудков. Портал Эхо цитирует:
«[Д]аже если завтра кто-то что-то подпишет, война не закончится 'результатом', потому что никакого результата в этих условиях быть не может. Она может лишь на время прекратиться, подзатихнуть, сменить ритм, сделать паузу - а потом вновь ускориться. И так столько раз, сколько потребуется. Либо она будет медленно выдыхаться, как старая паровая машина, у которой уголь заканчивается, но котёл ещё тёплый. На фронте ничего не меняется, а общество и экономика мало-помалу погружаются в глубокий анабиоз. Так, собственно, и случилось с Первой мировой - войной, которая закончилась не столько от чьего-то поражения на поле боя, сколько от всеобщего истощения.»
Несправедливый мир или справедливая война?
В своей колонке для мадридской газеты El País политолог Виктор Лапуэнте вопрошает:
«Если бы вы были украинским отцом, живущим с дочерьми в городе, который подвергается бомбардировкам, или же российской матерью, сыновья которой находятся на фронте, то что бы вы предпочли: несправедливый мир или справедливую войну? ... Предпочли бы вы пролить пару слёз над урезанной картой страны или же ежедневно рыдать на могиле любимого ребёнка? ... Попытка администрации Трампа положить конец войне в Украине сопряжена со множеством проблем, начиная с непредсказуемости Трампа и заканчивая чрезмерными уступками в пользу России. ... Но при надлежащем давлении со стороны Евросоюза это может стать значимой победой для Украины. ... Она утратит часть территории, но обретёт свободу идти навстречу Европе - и процветать.»
Усталость разлита в воздухе
По мнению цюрихской газеты Tages-Anzeiger, ни одна из сторон уже не сможет никуда продвинуться:
«Эта война длится вот уже почти четыре года, скоро она по длительности превзойдёт Первую мировую. Кто бы мог представить себе подобное? В воздухе разлита усталость от войны. Убитые, искалеченные, обедневшие. То, что Трамп ненавидит эту войну, поскольку он очень не любит терять деньги, возможно, станет плюсом. Он хочет положить ей конец любой ценой. Однако решающим фактором наверняка станет нечто иное, а именно - тот факт, что и русские, и украинцы понимают, что выиграть уже больше ничего не получится.»
Трамп хочет снижения цен на мировых рынках
Миротворческие усилия американского президента направлены и на то, чтобы снизить стоимость жизни в самих США, - пишет португальский портал Eco:
«Главным фактором проигрыша Байдена и победы Трампа стал рост инфляции в годы после пандемии. Проблема удорожания жизни по-прежнему остра, и именно ею обусловлены недавние победы Демократической партии на выборах в Нью-Йорке. Окончание конфликта в Украине снова вывело бы на мировые рынки российские нефть и газ, а также украинское зерно и удобрения, что привело бы к снижению цен и обузданию инфляции.»
Пора доить эту корову!
У Евросоюза на руках всё ещё остаётся очень весомый козырь, - напоминает британская Financial Times:
«ЕС контролирует значимую часть активов российского Центрального банка, замороженных с 2022 года. ... Недавно палки в колёса Евросоюзу по этому вопросу стала вставлять Бельгия, где, собственно, и хранится большая часть этих активов. Там опасаются оказаться на крючке, если в один прекрасный день Россия будет в состоянии добраться до этих денег. Инстинкт Евросоюза в плане того, что тут нужно придерживаться международного права, имеет под собой все основания. В ситуации, когда по этому праву оттаптываются ногами не только Россия, но и администрация Трампа, Евросоюзу следует рассмотреть вариант принятия неконвенциональных шагов, с тем чтобы продолжать поддерживать Украину, а также обеспечивать собственную безопасность.»
Упёртость Европы контрпродуктивна
Афинская Naftemporiki считает план Трампа прагматичным решением и критикует позицию европейцев:
«Выборочно ссылаться на принцип территориальной целостности и государственного суверенитета в отношении Украины, в то же самое время попирая этот принцип в массе других случаев, - это просто лицемерие. Давайте взглянем на Кипр [северная часть которого оккупирована Турцией]. Когда 'рыжий сумасброд' или 'диктатор-параноик, засевший в Кремле' взвешивают свои интересы, риски и соотношение сил, они действуют куда разумней и рациональней, нежели сорвавшиеся с поводка европейцы. Этот проект соглашения создаёт основу для нового договора о долгосрочной безопасности и стабильности между Европой, Россией и Соединёнными Штатами.»
Путин не соизволит поставить свою подпись рядом с Зеленским
Глава Кремля всегда найдёт причину, почему его не устраивает соглашение, - опасается цюрихская Tages-Anzeiger:
«План из 28 пунктов стал очередной демонстрацией того, насколько российский автократ Владимир Путин уверен в том, что добьётся своего. Где давление, необходимое для того, чтобы Путин в конце концов согласился? Парадокс заключается в том, что он может в последний момент сорвать заключение договорённости именно потому, что его подпишет Зеленский. Путин не признаёт легитимности Зеленского как главы Украины и готов рассматривать его лишь в качестве участника переговоров, то есть советника. Соглашение, под которым стояла бы подпись Зеленского как президента, он подписывать отказывается.»
Мир опасен для путинизма!
The New Times предлагает смотреть на проблему в долгосрочной перспективе:
«Чтобы в будущем Запад ожидал успех в строительстве мирного мира, надо отделить россиян от Путина, российское гражданское общество от государства. ... Но, безусловно, для начала должны перестать гибнуть люди. Должно хотя бы постепенно уходить ожесточение и озверение. Это - невыгодно Путину. Поэтому любые усилия по согласованию мирного плана осмысленны. Кремль будет считать это победой. Но состояние мира - уже подрыв путинской системы, основанной на индустриальном генерировании хаоса и кризисов. »
Вашингтон обвинит во всём Европу
Стокгольмская Dagens Nyheter с трудом верит в мирное окончание войны:
«Путин не заинтересован в суверенной Украине. А украинцы не хотят жить на коленях. Возможно, Рубио и сумеет помочь Украине и всей остальной Европе выиграть время. Но мы должны отдавать себе отчёт в том, что рано или поздно Дональд Трамп наверняка свалит на нас всю вину за провалившиеся 'попытки достижения мира', а сам отойдёт в сторону.»
Трампу нужно утихомирить собственный фронт
Румынский венгероязычный портал Maszol предлагает рассматривать усилия Трампа по достижению мира во внутриполитическом ключе:
«Трампу нужен немедленный и громкий успех на международной арене, поскольку проблемы внутри страны нарастают. В лагере MAGA ширится возмущение и усиливается раскол. Рейтинги Трампа резко упали, и если он сей же час что-нибудь не предпримет, то рейтинги будут падать и дальше. Ему нужно немедленно предъявить нечто большое и важное. В настоящий момент имеются два варианта: напасть на Венесуэлу или продавить мир в Украине. Если Трамп нападёт на Венесуэлу, то это вызовет ещё большее возмущение среди сторонников MAGA. ... А посему вместо непопулярной войны лучше заключить мир в Украине, - говорит себе американский президент.»
Пекину есть, что сказать
По мнению туринской La Stampa, телефонная беседа между президентами США и Китая, состоявшаяся в понедельник, - это знак того, что Украина становится разменной монетой в больших играх сверхдержав:
«Новые переговорные варианты между Вашингтоном и Киевом, реакция Москвы и, прежде всего, телефонный разговор Си и Трампа - всё это свидетельствует о том, что конфликт стал частью глобального соперничества за право определять расстановку сил и сферы влияния. Телефонный разговор не был чисто формальным жестом, это - решающий стратегический шаг, цель которого - обозначить намерения и красные линии в возможный критический момент войны в Украине. ... Этот телефонный разговор содержит в себе и далекоидущий посыл: растущую концентрацию влияния и власти в мире в руках Соединённых Штатов, Китая и России.»
Между чумой и холерой
У Украины теперь имеется выбор между двумя плохими вариантами, - замечает Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«[П]оддаться на открытый шантаж Трампа, который лишь ослабил переговорные позиции Киева по сравнению с Москвой, заговорив о невероятных уступках и требованиях, - или же оказаться в ещё более сложном военном и политическом положении, в котором Трамп лишил бы 'неблагодарную' Украину ещё и последней поддержки. ... Оказавшись перед выбором между чумой и холерой, Киев предпочёл не злить Трампа и пойти у него на поводу, что, собственно, советовали и европейцы, которые в деле конфронтации с Путиным и сами зависят от помощи Соединённых Штатов.»