США: Верховный суд признал пошлины незаконными
Верховный суд Соединённых Штатов признал незаконными таможенные пошлины, введённые президентом Дональдом Трампом на основе закона о чрезвычайной ситуации. В ответ на решение суда Трамп немедленно издал декрет и, опираясь на закон о торговле, ввёл пошлины в размере 10 процентов, заявив, что планирует их повышение до 15 процентов. Такие пошлины могут действовать в течение 150 дней, а их продление возможно только с согласия Конгресса.
Живы ещё правосудие и демократия!
Neue Zürcher Zeitung даёт прогноз на будущее:
«Трамп неслучайно всё это время уклонялся от парламентского пути. ... Во-первых, пошлины принесли государственной казне гораздо меньше средств, чем прогнозировалось. А во-вторых, выплачивают их в первую очередь не торговые партнёры, а потребители внутри Соединённых Штатов - в виде возросших цен. ... Тот факт, что Верховный суд теперь нашёл ещё и правовые основания, для того чтобы одёрнуть Трампа, ставит последнего перед серьёзным вызовом. Однако было бы наивно надеяться на то, что мировая торговля вернётся на круги своя. ... Торговые партнёры США должны готовиться к тому, что пошлины так быстро не уйдут в небытие. Но, тем не менее, теперь они знают: даже при Трампе Соединённые Штаты продолжают оставаться живой демократией.»
Идеология всего не оправдывает
На своей странице в Facebook украинский блогер и финансовый аналитик Сергей Фурса разъясняет, почему это решение суда столь значимо. Портал Espreso цитирует:
«Это означает, что институты работают. Символично, что это продемонстрировал Верховный суд, учитывая важность верховенства права в американской культуре. И это означает, что тот же самый Верховный суд не пойдёт на прямое нарушение Конституции или грубое нарушение закона, если Трамп будет того требовать. Например, по вопросу своего третьего срока. И теперь Трамп будет это знать: у лояльности есть пределы, идеология не оправдывает всё.»
Трамп продолжит упорствовать!
Бухарестская Adevărul даёт такой комментарий:
«Консервативные судьи Верховного суда, которых некогда назначил Трамп, чётко дали понять американской публике: президент не вправе делать всё, что захочет, даже от имени протекционизма. ... Иными словами: в Америке накопилась критическая масса, которая предотвращает скатывание демократии к диктатуре, даже если та имеет своим источником самого президента. Покончит ли теперь Трамп со своими диктаторскими замашками? Скорее всего, нет. Он исходит из того, что ему позволено всё, что человека толковее и способнее его в мире не существует, что все должны повиноваться его приказам. А кто этого не делает и ведёт себя, к примеру, как Европа, тот станет предметом критики и всяческих насмешек.»
Лишь сама Европа может себе помочь
В результате европейским компаниями легче не стало, - подытоживает берлинский еженедельник Welt am Sonntag:
«Предприятия-экспортёры до сих пор не знают, как будет выглядеть договорённость с Соединёнными Штатами по таможенным тарифам. А неопределённость на долгую перспективу является ядом для инвестиций, бизнеса и конъюнктуры в целом. ... Европе не следует предаваться иллюзиям: ни один американский судья не может избавить континент от зависимости от Соединённых Штатов. Это Европа может сделать только сама. Первым шагом стало бы не дожидаться очередного твита Трампа, испытывая вечные опасения по поводу того, что же там ещё придумал 'папочка'. Вместо этого Европа должна действовать так, как будто Америка всегда будет такой непредсказуемой.»
Общим фронтом против Китая
Это решение суда должно быть воспринято как шанс на перезагрузку, - считает британская Financial Times:
«Новый старт придётся начать с того, что не слишком приятно признавать обиженным и огорошенным союзникам Америки: когда Дональд Трамп впервые вышел на политическую арену США, он был прав, заявив, что глобальная система торговли не работает для большей части работающего населения Соединённых Штатов. Она не работает и для работающего населения подавляющего большинства стран богатого индустриализированного мира. ... Перезагрузка, основывающаяся на совместных действиях против китайских сверхмощностей и потока товаров оттуда, стала бы политическим успехом для Белого дома - и пошла бы на пользу работающему населению по обе стороны Атлантики.»