Макрон: ядерное сдерживание Европы
Франция намерена расширить ядерный арсенал и предложить его в качестве своего вклада в безопасность Европы. Об этом президент Эмманюэль Макрон заявил в речи, посвящённой обновлению ядерной доктрины страны. Также он говорил о возможности размещения французского ядерного оружия в других европейских странах. В результате Елисейский дворец и ведомство федерального канцлера ФРГ объявили о создании совместной германо-французской руководящей группы по ядерному вопросу.
Самое простое - спрятаться под чужим зонтиком!
Французский ядерный щит не решит проблемы соседей, - такого мнения придерживается брюссельская De Standaard:
«Для укрепления обороноспособности европейского континента необходимо куда большее. Речь идёт о конвенциональном оружии. Сотрудничать в этой сфере, судя по всему, - намного сложнее, чем просто укрыться под французским зонтиком. Массированные инвестиции требуют глубокой интеграции, в противном случае только возрастут издержки. Европе необходимы эффект масштабирования и единообразие. Главы европейских государств и правительств слишком часто подхватывают лишь те инициативы, которые исходят из их собственных стран.»
Польские правые как собаки Павлова
Президент Польша Кароль Навроцкий заявил, что страна должна постараться стать частью американской программы Nuclear Sharing. Варшавская Rzeczpospolita критикует польских правых за их зацикленность на Америке:
«Вместо конструктивной дискуссии мы в очередной раз наблюдаем на правом фланге лишь условный рефлекс собаки Павлова: если, мол, мы договоримся с французами, то это может разгневать наших американских союзников, а значит, даже если мы ничего не достигнем в Вашингтоне, лучше сидеть тихо. ... Казалось бы, правые должны были сделать выводы из непредсказуемости Дональда Трампа. Однако первая реакция на предложение французов свидетельствует о том, что это не так. Стратегия ставить всё на одну карту, а именно на американскую, всё ещё пользуется большой популярностью.»
Взаимное уважение вместо страха
Швейцарская Corriere del Ticino исполнена скепсиса:
«Вопрос ядерного сдерживания - дело крайне щекотливое, не в последнюю очередь потому, что основывается оно не только на арсеналах, но и на воспринимаемой мощи и военной убедительности отдельных ведущих держав. И на фоне невнятной позиции Трампа относительно союзников Соединённых Штатов, относительно НАТО и вопроса всеобъемлющей защиты этот аспект принимает для Европы всё более острое значение. ... А посему мы вполне в состоянии понять логику, стоящую за этим стратегическим шагом Макрона, обусловленным в числе прочего также и внутриполитическими соображениями ввиду предстоящих в следующем году президентских выборов. Тем не менее, встаёт вопрос о том, не был ли бы возможен и прямо противоположный путь: путь усиления дипломатии, чёткого вектора в направлении мирного решения, которое пыталось бы достичь свободы в результате восстановленного уважения друг к другу, а не за счёт страха.»
Гонка вооружений всегда приводит к войне!
Если Европа сделает ставку на наращивание своих арсеналов, то дипломатия просто умолкнет, - такой прогноз предлагает турецкий портал T24:
«Когда увеличивается число ядерных боеголовок, то дипломатия теряет свой статус 'последнего средства' - и становится первым принципом, от которого отказываются. ... Любые приготовления во имя безопасности на шаг приближают очередную войну. История уже не раз демонстрировала следующее: оружие, разработанное с обещанием сдерживания, рано или поздно будет задействовано в боевых действиях. Сегодня Европа верит в то, что защищается, но на самом деле она теряет притязание на сопротивление войне, поскольку любой континент, взявшийся за оружие, уже давно похоронил мирные намерения.»
Нужно быть во всеоружии!
Датская Jyllands-Posten считает предложение Макрона резонным:
«На протяжении десятилетий мы были избавлены от необходимости заниматься вопросами обороны Европы с применением ядерного оружия. Но это время миновало. ... Нам нужно быть готовыми внести свой вклад в то, что в лучшем случае стало бы усиленным европейским оборонным столпом внутри продолжающегося трансатлантического сотрудничества, а в худшем - первым камнем в строительстве собственной общей европейской ядерной инфраструктуры - в том случае, если США (вопреки ожиданиям) примут решение повернуться спиной к своим союзникам.»
Другие варианты были бы хуже
Британская Financial Times поддерживает идею Макрона:
«Это - существенный шаг вперёд в плане обретения Европой большей ответственности за собственную оборону в эпоху, когда международный порядок формируется уже не за счёт сотрудничества и международного права, а грубой силой. И свежий пример тому - удары США и Израиля по Ирану. ... Макрон осознал, что сдерживающая мощь Франции незаменима для обороны Европы. Альтернативы в результате создания общеевропейского ядерного щита или гонки вооружений со стороны отдельных стран были бы только хуже. К сожалению, европейцы более не вправе рассчитывать на то, что США будут защищать их любой ценой.»
Способ повысить свой престиж
Выигрывают обе стороны - и Европа, и Франция, - такого мнения придерживается парижская L'Opinion:
«Точно так же, как Франция сегодня мало что значит без Европы, и Европа не столь хорошо защищена без американского зонтика. А посему было необходимо добавить несколько больше Европы в сложную алхимию сдерживания, что означает сотрудничество с нашими соседями, но по-прежнему под французским контролем. ... Для Франции, которую ныне так часто понижают до уровня державы средней руки, погрязшей в долгах, весьма успокоительно иметь в своих руках эту ни с чем не сравнимую и ни с кем не делимую власть - власть обладания ядерным оружием (и его сохранения в собственных руках).»
Рычаги управления останутся в руках у Парижа
Рудольф Бальмер, французский корреспондент берлинской газеты taz, указывает на то, что Макрон не выпустит из своих рук контроля над ядерными вооружениями страны:
«Другим странам Евросоюза Макрон предлагает лишь пассивное членство в эксклюзивном клубе ядерных держав. Это означает, что и в будущем глава французского государства будет единолично принимать решения о доктрине сдерживания и задействовании этих сил. Другие страны могут участвовать в обсуждении таких аспектов, как расширение ядерного арсенала, проведение совместных учений и манёвров и - что немаловажно! - возможное размещение ядерных боеголовок в других государствах Евросоюза. Таким образом, в обозримом будущем Европа не станет самостоятельной ядерной державой. Но это, наверное, только к лучшему.»