Иран после гибели Лариджани: пошатнулся ли режим?
В Иране в ходе воздушной атаки погиб влиятельный секретарь совета безопасности страны Али Лариджани. Неизвестной остаётся судьба нынешнего верховного правителя Моджтабы Хаменеи, который с момента гибели своего отца так ни разу и не появился на публике. СМИ рассуждают о том, сможет ли иранский режим устоять под непрекращающимися атаками Израиля и США на его руководство.
Один из последних переговорщиков
Хотя погибший Лариджани и был ключевой фигурой системы, он всё же был открыт к дипломатии, - резюмирует цюрихская Tages-Anzeiger:
«Считается, что именно он был ответственен за жестокое подавление протестов в январе. Ещё до смерти Хаменеи Лариджани считался де-факто правителем страны. ... За несколько дней до начала ударов со стороны США и Израиля он летал в Оман на последние посреднические переговоры. Смерть Лариджани ослабит режим, но изменится ли из-за этого его вектор - вопрос открытый. ... В последнее время Лариджани перестал быть прагматиком. Но, возможно, он был последним, с кем вообще можно было вести переговоры о том, как может выглядеть окончание этой войны.»
Режим может и усилиться
Мадридская газета El País полагает, что у режима аятолл есть все шансы на то, чтобы выстоять в этой войне на истощение:
«Теократы десятилетиями готовились к этому моменту и запаслись огромным количеством дронов и прочих вооружений, которое может обеспечить им долгосрочное преимущество. Пусть военные возможности у Соединённых Штатов куда современнее, тем не менее, их производство обходится дорого и требует времени. ... Соединённые Штаты и Израиль должны поторопиться, с тем чтобы разрушить иранские системы ПВО и фабрики по производству дронов - прежде чем будут израсходованы все запасы ЗРК Patriot. ... Если этот теократический режим выживет - что спустя две недели представляется весьма вероятным, - то получится, что Трамп не перекроил Ближний Восток, а стабилизировал одного из его самых опасных акторов.»
Будет достаточно одного предателя!
В своём посте в Telegram политолог Владимир Пастухов размышляет о возможностях предательства в рядах верховных лидеров. Российский портал Эхо цитирует:
«Цель руководства Ирана – удержать власть и ситуацию под контролем, чтобы сохранить собственную жизнь и активы. ... Но допустим, что у кого-то из иранского руководства сдали нервы и они решили поиграть в сделку с Трампом. ... Единственным вариантом какого-то приемлемого завершения войны в Заливе для Трампа может быть только чье-то предательство в Тегеране. Откровенно говоря, с этого момента меня больше интересует, что на этой войне делает ЦРУ, чем, собственно, Министерство войны.»
В остатке - отчаяние обречённых
Политолог Кирилл Рогов пишет у себя в Facebook:
«Лидеры режима не могут скрыться от израильских ракет, даже зная, что им грозит смертельная опасность; сегодня все произносят эту мантру, что режим оказался более институциональным, чем персоналистским, – камон, лидеры режима и есть его важнейшие институты; и на фоне их падежа воинственная решимость КСИР начинает выглядеть не признаком силы, а отчаянием обречённых, а это не то, что увлекает массы и средний командный состав.»
Нужна эрозия власти
В своей статье на греческом портале To Vima политолог Василики Георгиаду пишет об уроках Арабской весны:
«Опыт 2011 года продемонстрировал, что мобилизация масс может стать катализатором кризиса, хотя окончательный исход последнего будет зависеть от того, продолжат ли военные и силовики выступать единым фронтом. Там, где в их рядах наметится раскол - или где их можно будет нейтрализовать, - там станет возможным переход власти. А там, где бреши в их рядах появиться не смогут, верх возьмут репрессии, а то и новая форма авторитарного господства. Для таких стран, как Иран, это означает, что масштаб протестов - необходимое, но недостаточное условие. Решающим фактором является эрозия клерикального и военного ядра власти.»