Израиль: смертная казнь за терроризм
Кнессет принял постановление о введении смертной казни за терроризм. 62 из 120 депутатов проголосовали за соответствующее предложение, внесённое партией действующего министра по национальной безопасности и сторонника ультраправых взглядов Итамара Бен-Гвира. Закон касается преступников, осуждённых военными судами за убийства, совершённые по террористическим мотивам. Таким образом, де-факто закон затронет лишь палестинцев. Европейская пресса встревожена.
Прекратить сотрудничество с Израилем!
Амстердамская газета De Volkskrant требует от Брюсселя и Гааги последовательных действий:
«Европа, видящая себя стражем международного права и 'основанного на правилах' миропорядка, не вправе сложа руки взирать на то, как Израиль изо дня в день попирает это право. Соглашение об ассоциации, подписанное Израилем и Евросоюзом и обеспечивающее Израилю торговые преференции, необходимо отменить как можно скорее. Если Евросоюз не достигнет консенсуса, то Нидерланды должны в одностороннем порядке прекратить сотрудничество с Израилем. ... Тот, кто утверждает, что защищает международное право, но при этом ничего не предпринимает против Израиля, подрывает свой собственный моральный авторитет.»
Не допустить раскола
Французский католический вестник La Croix пишет следующее:
«Израиль в спешном темпе отворачивается от системы ценностей, о приверженности которой он когда-то сам добровольно заявлял. От системы ценностей, которая признаёт за каждым человеком равные права, несмотря на все возможные различия. ... Действующий премьер-министр формирует монолитную идентичность, инструментализируя для этого историю еврейства. Израильский народ несёт ответственность за то, какой путь он избирает. Но эти тенденции должны заставить нас встревожиться - и как европейцев, и как христиан. Наша историческая, культурная, экономическая и для некоторых также и духовная близость к Израилю вынуждает нас к тому, чтобы громко выразить своё несогласие и неодобрение. ... Ради предотвращения раскола мы должны поддержать активистов и правозащитников в Израиле.»
Беспредел становится законом!
Frankfurter Rundschau в ужасе:
«[Этот закон] является пощёчиной для всех, кто хочет видеть Израиль демократической и эгалитарной страной. Террор не равен террору - вот главное послание данного закона. Иными словами, жизнь человека не всегда имеет равную ценность. ... Вместо того чтобы бороться с набирающим обороты терроризмом со стороны поселенцев на Западном берегу реки Иордан, коалиция Нетаньяху работает над тем, чтобы зацементировать абсолютную несправедливость. И тот факт, что лишь незначительная часть парламентских партий громко высказалась против, просто вопиющ.»
Несовместимость с принципами цивилизованного мира
Никосийская газета Phileleftheros критикует односторонний характер закона:
«Законопроект касается исключительно арабского терроризма. Да, преступления экстремистов против арабов куда более редки и малочисленны, однако тем не менее это - преступления. Кто-то из преступников получает приговор и срок, а кто-то - многие - отделываются ничем или же получают затем оправдательные приговоры. Как бы то ни было, закон, который не охватывает подобные случаи, в правовом и моральном смысле крайне проблематичен. ... Принятие этого законопроекта, причём в одной из самых либеральных стран мира, конечно, никак не поможет Израилю. Оно также несовместимо с современностью и идеалами цивилизованного мира, частью которого является Израиль.»
Ни помилования, ни смягчения наказания
Законопроект устраняет практически все правовые препятствия к возможности вынесения смертного приговора, - к такому выводу приходит варшавская Rzeczpospolita:
«В качестве единственного способа приведения приговора в исполнение он предусматривает повешение: ранее израильская ассоциация врачей отклонила осуществление казни с помощью укола. Кроме того, палестинцы, приговорённые к смерти военными судами, не смогут просить о помиловании или смягчении меры наказания. ... Критики этого закона указывают на то, что соответствующие законодательные положения в Соединённых Штатах, на которые ссылаются сторонники закона, предусматривают единогласное мнение присяжных, в то время как в Израиле для вынесения смертного приговора просто достаточно судейского большинства.»
Подбросили аргументов критикам
Ссылаясь на беседы с бывшими заключёнными из числа палестинцев, копенгагенская Dagens Nyheter пишет о том, что условия содержания в израильских тюрьмах уже сейчас оставляют желать лучшего:
«Слишком мало еды. Насекомые. Постоянные придирки охранников и никакого контакта с внешним миром. Но по крайней мере у них был шанс выйти оттуда живыми. Со всего мира в адрес Израиля звучат упрёки в том, что в стране действует система апартеида, что к разным людям и народам там относятся по-разному. Подчас эта критика не имеет под собой оснований. Но закон, допускающий смертную казнь - причём только для одной из двух групп населения, - льёт воду на мельницу тех, кто его критикует.»
А как же международные договоры?
Римская La Repubblica упоминает о последней смертной казни, осуществлённой в Израиле:
«Израиль отменил смертную казнь в 1954 году и оставил её лишь на случай военных преступлений, преступлений против человечества и преступлений, подпадающих под военное право. С тех пор смертный приговор приводился в исполнение всего дважды, последний раз - в 1962 году, когда был казнён нацист Адольф Эйхман. В ходе подготовительных консультаций Национального комитета безопасности юрист министерства юстиции Лилах Вагнер совместно с представителями военных кругов высказала опасение, что введение смертной казни на Западном берегу [и в Газе] в результате принятия закона гражданской юрисдикции будет 'крайне проблематичным': по её словам, это противоречит подписанным Израилем международным договорам, в том числе мораторию ООН на смертную казнь от 2007 года.»