Выборы в Совбез ООН: Германия осталась не у дел
Германия потерпела поражение со своей заявкой на место непостоянного члена Совета Безопасности ООН на 2027 и 2028 годы. Два других кандидата, Португалии и Австрия, набрали в ходе тайного голосования на Генеральной Ассамблее ООН необходимые две трети голосов, получив 134 и 131 голос соответственно. За Германию, выдвигающую свою кандидатуру каждые восемь лет, проголосовали 104 государства. СМИ анализируют возможные причины произошедшего.
Позиция Берлина по Израилю понравилась не всем
Как отмечает швейцарская Aargauer Zeitung, с момента начала боевых действий Израиля против Газы у Германии появилась проблема с имиджем:
«Ранее ФРГ, являющаяся одним из самых щедрых спонсоров ООН, всегда выигрывала место в Совете Безопасности ООН. При этом на сей раз от ворот поворот Берлину дали в первую очередь те регионы, которые подпадают под определение 'глобального юга': в результате того, что Германия относительно сдержанно критиковала ведение Израилем войны в Газе, многие развивающиеся страны и страны с пороговой экономикой затаили на неё обиду. В отличие от ФРГ, Португалия воспользовалась возможностью акцентировать свою критическую позицию в отношении Израиля, а Австрия - обозначить свой нейтралитет. Неудача в этом голосовании в любом случае стала ударом по престижу Германии.»
Деньги даём, а веса не имеем
Дюссельдорфская деловая газета Handelsblatt отмечает, что представление Германии о самой себе как о стране, пользующейся доверием во всём мире, дало трещину:
«Именно Германию, которая обожает читать проповеди всему остальному миру о безальтернативности либеральной западной демократии, отказались включить в состав Совета Безопасности - органа, обязанность которого, согласно Хартии ООН, - обеспечение мира и международной безопасности. Такое поражение ясно демонстрирует, что Германия сильно переоценивает свою значимость на мировой арене. Заявка на место в Совете Безопасности была, как уже заранее комментировали эксперты, обречена на провал. ... Горький вывод здесь будет таков: у голоса Германии в мире меньше веса, чем многим хотелось бы признать, и это несмотря на то, что почти во всех сферах мы входим в число самых щедрых мировых спонсоров!»
Тут и проиграть-то не стыдно
По мнению берлинской газеты Die Welt, совершенно не стоит тревожиться об этом прогрыше:
«ООН давно уже испортила свою репутацию. Она превратилась в организацию, в которой часто набирают большинство страны с антизападной, антиизраильской и антидемократической позицией. Нейтральным посредником по установлению мира ООН давно уже не является. ... Тот факт, что федеральное правительство восприняло это поражение не с гневом, но самообладанием, свидетельствует не о слабосте, а об уме. Нет ничего зазорного в том, чтобы проиграть голосование в кругу таких Объединённых Наций. Но, спору нет, пришло время начинать открытую дискуссию о структурном перекосе, который давно уже наблюдается в ООН, - и искать пути выхода из этой ситуации.»
Австрия заслужила эту победу!
Газета Salzburger Nachrichten отдаёт должное многолетним дипломатическим усилиям Вены:
«Многое говорит в пользу того, что это было голосование не против Германии, но за Австрию. ... Австрия вполне заслуженно получила это место. Заслуженно не только потому, что министерство иностранных дел и австрийские представительства за рубежом на протяжении 15 лет работали над этим соисканием, то есть последовательно, несмотря на смену правительств и политиков, возглавляющих наш МИД. ... В процессе соискания Австрия попыталась дать как можно большему числу прежде всего малых стран чувство того, что она будет лучше других представлять их интересы в Совете Безопасности. И, судя по всему, её старания увенчались успехом.»
Свидетельство новой реальности
Рижская Diena объясняет поражение Германии на выборах в Совет Безопасности расколом в нынешнем глобальном мире:
«Решающим фактором стала усталость, наступившая вследствие конфронтации больших геополитических блоков и западного доминирования, формы которого становятся всё менее приемлемыми для 'глобального большинства', как ныне именуются незападные страны. Они воспринимают Германию как страну, внешняя политика которой неразрывно связана с этой повесткой. Поэтому можно говорить о том, что это голосование закрепляет некую новую реальность. Генеральная Ассамблея ООН становится платформой, на которой 'глобальное большинство' выражает недовольство западной политикой, и амбиции Берлина в данном случае разбились об это недовольство.»