Израиль: судьбоносные выборы?

Даже если Нетаньяху проиграет, мало что изменится, - предполагает туринская La Stampa:

«За последние три года страну покинули 268 тысяч человек - это больше, чем число тех, кто приехал в страну на постоянной основе. Это - симптом, который уже сам по себе усугубляет чувство неуверенности. Всё прочее, как то: коррупция, конфликты интересов, угроза демократии, разрушение сектора Газа, - всё это практически не играет никакой роли при ориентации израильского избирателя перед лицом вопроса, остающегося актуальным на протяжении тысячелетий: это вопрос выживания и существования любой ценой. ... Проиграет Нетаньяху или нет - этот вопрос никуда не денется. Ответы, которые может дать Айзенкот, ... к сожалению, особо ничем отличаться не будут.»

Гади Айзенкот - серьёзный соперник Нетаньяху, хотя многие из его планов пока неясны, - замечает копенгагенская газета Berlingske:

«Как бы то ни было, стоит надеяться на то, что у Израиля появится новое правительство. На этих выборах решается основополагающий вопрос: должен ли Израиль и далее оставаться секулярным демократическим государством в контексте базовой сионистской идеи? Или же религия должна оказывать всё большее влияние на общество, что, собственно, уже допустил обвинённый в коррупции Нетаньяху - чья партия Ликуд вообще-то религиозностью не отличается - сделавший это для того, чтобы удержаться у власти?»

Британский еженедельник The Spectator находится под впечатлением от того, что так много израильтян специально едут в страну, чтобы принять участие в выборах:

«Немало уже было написано о тысячах израильтян, которые возвращаются на родину, чтобы проголосовать против Нетаньяху. Но в то же самое время приезжают и тысячи тех, кто хочет его поддержать! И не столь важно, за кого все эти люди голосуют, сколь важен сам факт их приезда. Люди пересекают континенты ради того, чтобы бросить в урну бюллетень. Многие ли демократии пробуждают у людей, живущих в тысячах километров от родины, потребность политического участия? ... Граждане Израиля знают, что это их государство и что они ответственны за то, куда оно движется. Для евреев такое самосознание имеет историческое значение, которое может легко потеряться в ежедневном шуме и гаме, порождаемом израильскими политиками.»

Швейцарская газета Aargauer Zeitung призывает к формированию большой коалиции, главное - без Нетаньяху:

«Сейчас одним из главных претендентов на пост премьер-министра Израиля считается Гади Айзенкот, входивший ранее в состав военного кабинета. И как ни парадоксально, наилучшим вариантом было бы, если бы Айзенкот пришёл к власти при поддержке Ликуда - партии Биньямина Нетаньяху. ... При подобном раскладе можно было бы представить, что даже партия Ликуд сама отвернётся от своего лидера, поскольку для Айзенкота Ликуд может быть потенциальным партнёром по коалиции только в том случае, если там не будет Биби. ... Если перед членами Ликуда встанет выбор: остаться в оппозиции вместе с Нетаньяху или же войти в правящую коалицию без него, то наверняка найдётся немало тех, кто выступит против собственного лидера.»

Многие политические оппоненты Нетаньяху разделяют его мировоззрение, - отмечает на своей странице в Facebook политолог Сергей Медведев:

«Оппозиционный блок во главе с Гади Айзенкотом, бывшим командующим Армией обороны Израиля, имеет небольшое преимущество в опросах. Но выборы проходят на условиях премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Основные лидеры оппозиционного блока в ряде важных аспектов приняли мировоззрение Нетаньяху и даже сместились вправо от него. ... Большинство израильских евреев теперь видят мир так, как его долгое время видел Нетаньяху. В этом заключается великая победа Нетаньяху. Но она сопоставима с его великим поражением: большая часть мира теперь видит Израиль так, как его видят жители Газы.»

Израилю необходимо в политическом смысле осмыслить и проработать 7 октября 2023 года, - констатирует брюссельская газета La Libre Belgique:

«Во вторник избирателям предстоит принять решение в первую очередь касательно плана лечения самых болезненных ран Израиля. Не ради того, чтобы худо-бедно залатать ту или иную рану, но для того, чтобы вывести свою страну на путь истинного исцеления. ... Нетаньяху и по прошествии трёх лет отказывается создать государственную комиссию, которая прояснила бы вопрос о политической ответственности за события 7 октября. ... Однако у каждого гражданина Израиля есть право узнать, что именно привело к тому роковому октябрьскому дню. Ни одно общество не может уверенно смотреть в будущее, если оно закрывает глаза на своё прошлое.»

Неожиданный визит Пита Хегсета в понедельник, вероятно, призван помочь Нетаньяху заработать очки в глазах избирателей, - такое предположение высказывает на страницах бухарестской газеты Adevărul военный эксперт Александру Грумаз:

«Тот факт, что приедет сам министр обороны США, чтобы провести с ним дискуссию на одной из военных баз - и это за восемь дней до выборов - укрепляет имидж премьера: у него, дескать, имеется непосредственный доступ к решениям, принимаемым в Вашингтоне. Избирателями это послание легко считывается: смена правительства будет означать и смену того человека, который располагает этими связями, когда страна находится в опасной фазе. И это - сильный предвыборный аргумент, даже если партнёрство двух стран и не должно зависеть от того, кто ими на данный момент руководит.»

Латвийский портал TVNet разъясняет, почему смена правительства не равна смене курса:

«В общем и целом ясно, что уход Нетаньяху не означает автоматически того, что Израиль будет готов закончить войны - или поддержать право палестинцев на собственное государство. Многие избиратели хотят видеть во главе страны ответственное правительство, но при этом поддерживают продолжение военных действий. Поэтому победа оппозиции не будет означать прямого требования смены курса по отношению к палестинцам и прочим соседям. Тем не менее, даже небольшие изменения были бы важны для обеих сторон.»

Израильтяне должны остановить Нетаньяху на выборах, - рекомендует женевская газета Le Temps:

«За последние годы Израиль в корне изменился: он стал страной, в отношении премьер-министра которой Международный уголовный суд ведёт расследование на предмет преступлений против человечества - и которая находится в состоянии открытой войны со многими из своих соседей. ... Десятки тысяч израильтян уже бежали из страны. ... Возможно, ухода Нетаньяху будет недостаточно для того, чтобы добиться фундаментальных изменений, какими насущными они бы ни были. Но по крайней мере это могло бы помочь гражданам остановить стремительное падение страны в пропасть.»

Барселонская газета El Periódico de Catalunya опасается ухудшения обстановки:

«В Израиле на носу выборы, а среди политических партий наблюдается привычный раскол. ... Сегодня в обществе царит милитаризация духа, представление, согласно которому первое же поражение загонит израильтян в море. Оно отравляет лозунги предвыборной кампании - в условиях обессиленного палестинского общества, неконтролируемого энергетического кризиса - и неопределённости, царящих во всём регионе от Египта до Ирана. ... И без того уже отравленная атмосфера может усугубиться, если результаты выборов осложнят формирование правительства между этими не совместимыми друг с другом партиями. Всё может стать гораздо хуже.»

Как отмечает венская Kronen Zeitung, широкий резонанс вызвал принудительный призыв в армию ультраортодоксальных евреев:

«Примерно за неделю до выборов взорвалась настоящая предвыборная бомба, способная обострить эмоциональный накал как ничто иное: речь идёт о привилегиях ультраортодоксальных евреев (харедим) - и в первую очередь в том, что касается воинской службы. Израиль находится в состоянии войны, а солдат не хватает. И вот армия устроила показательный случай. В аэропорту Тель-Авива военные перехватили самолёт, прилетевший из Нью-Йорка. На его борту находились возвращавшаяся домой молодёжь из числа харедим. Снаружи их ожидали два автобуса: автобус справа - к месту выдачи военной формы, а слева - к военной тюрьме. В результате последовали громкие вопли из общины харедим. Их партии, будучи желаемыми партнёрами для формирования коалиций, уже в течение многих лет выторговывают для общины дорогостоящие привилегии. ... Харедим превратились в буквальном смысле в вопрос веры.»