İsveç gizli tanık ifadelerine izin versin mi?

Artan çete suçları ve suçların açığa çıkartılmasındaki gerileme karşısında İsveç'te liberaller, Norveç ve Danimarka örneğinde olduğu gibi mahkemelerde gizli tanıkların ifadelerinin geçerli kılınmasına olanak sağlanmasını talep ediyor. Sosyal Demokrat İçişleri Bakanı Anders Ygeman buna karşı çıkarak, tanık koruma programlarının genişletilmesini istiyor. İsveçli yorumcular da bu konuda farklı düşüncelere sahip.

Tüm alıntıları göster/kapat
Sydsvenskan (SE) /

Tanıklar gizli kalmamalı

Sydsvenskan gazetesi, mahkemede gizli tanık ifadelerinin iyi bir fikir olmadığını ileri sürüyor:

“Hukuk sistemine ve topluma güvensizlik yüzünden duruşmalarda tanık olmak konusunda çekimserlik varsa, gizli tanıklık da çok işe yaramayacaktır. ... Gizli tanıklar hemen muhbirlerin olduğu toplumları çağrıştırıyor. Eski, açıklama gerektirmeyen bir ilke, davalının kimin kendisini dava ettiğini bilme hakkı olduğunu söyler. Bu ilkeden vazgeçeceksek, beklenen yararın çok net olması lazım. Gizli tanıklığı savunanlar önce bunu kanıtlamak zorunda. ”

Svenska Dagbladet (SE) /

Hukuk devleti güçlenebilir

Svenska Dagbladet ise, liberallerin teklifine ivedilikle fırsat tanımak gerektiğini söylüyor:

“Kriminalitenin giderek vahşileştiğine gözlerimizi kapatamayız. Öte yandan devletin yurttaşın güvenliğini sağlama olanakları da giderek azalıyor. ... Şu anda emniyet güçleri sadece Malmö'de çözülmemiş on cinayet ve seksen cinayete teşebbüs vakasıyla uğraşıyor. Polisin hali dikkate alındığında tanık koruma programları ne inandırıcı, ne de başarı vaadediyor. ... İnsanlar tanık olarak ifade vermekten çekindiği için çözülmemiş cinayet sayısı arttığı sürece, gizli tanıklığın hukuk devleti için bir tehdit olduğu iddiaları giderek çökecektir.”