Fransa'nın ihtiyacı olan hangi anayasa?
Fransa'da Ulusal Meclis, Cumhurbaşkanı Macron tarafından önerilen anayasa reformunu tartışıyor. Bu reform, kamu kurumlarında yapısal değişiklik, daha katı bir kuvvetler ayrılığı, daha fazla yurttaş katılımı ve basitleştirilmiş bir yasama öngörüyor. Fransız yorumcular, bu girişimin planlanan şekilde uygulanacak olmasından pek memnun değil.
Parlamentonun gücü artmalı
Fransa Ulusal Meclisi'nin muhafazakar vekillerinden Franck Riester ve Olivier Becht, reform önerisinin bu haliyle parlamentoya yeterince güçlü kılmadığından şikayetçi:
“Fransa'da yasaların yüzde 80'inin altında imzası bulunan hükümet, resmen olmasa da fiilen gerçek yasa koyucuya dönüşmüş durumda. ... Macron'un arzuladığı anayasa reformu, mahkemeleri bağımsız hale getirmek için haklı olarak yargıyı güçlendirmeye izin veriyor vermesine, ancak bu arada yasamayı güçlendirmeyi gözden kaçırıyor. Cumhurbaşkanının gücünün artması, aynı zamanda parlamento da güçlendirilmediği sürece kabul edilemez. Mesele vekil ve senatörlerin sayısı değil, bunların oynadığı rol ve mevkilerinin anlamı.”
Avrupa'yı anayasaya sokmak gerek
Fransa Avrupa Hareketi'nin Libération'daki yazıda dile getirdiği talep, anayasa reformunun, Fransa'nın Avrupa politikasını baştan aşağı değiştirmek için kullanılması:
“Fransa'nın Avrupa politikasını belirleyen cumhurbaşkanı, ama bu konuda halk temsilcilerine hiç hesap vermiş değil. ... Şu ana dek yasa tasarısında bir Avrupa boyutu yer almıyor. Hükümeti ve milletvekillerini bu fırsatı kullanıp Avrupa Birliği'yle ilişkilerimizi çağdaşlatırmaya çağırıyoruz. Bu sırada öncelikli hedefimiz, Avrupa'daki yasa koyma süreçlerinin ve bu alandaki aktörlerin rollerininin daha şeffaf hale getirilmesi. Böylece AB'nin, bir başarı elde etmesi durumunda 'büyük başarımız' diye kendini övmesi, olumsuz gelişmelerdeyse 'zaten onların hatası' diye suçu üyelere atması nihayet önlenmiş olur.”