Piran Körfezi: Juncker neden susuyor?

2017'den bu yana tartışmalı Piran Körfezi'nin büyük bir kısmını Slovenya'ya veren bir tahkim mahkemesi kararı var. Ancak Hırvatistan bu kararı kabul etmediği için Slovenya komşusunu geçtimiz Temmuz'da Avrupa Adalet Mahkemesi'ne şikayet etti. Hukuki olarak Slovenya'nın yanında yer alması gereken Avrupa Komisyonu Başkanı Juncker çekimser tavrını sürdürürken, Slovenya medyası ateş püskürüyor.

Tüm alıntıları göster/kapat
Večer (SI) /

Bu işin içinde bir iş var

Večer için alarm zillerinin çalmasının tek nedeni Avrupa Komisyonu'nun susması değil:

“Alman başbakanının Berlin ve Brüksel'deki elemanlarının da konuyla ilgili susması endişe verici. Uzmanlara göre, Avrupa Komisyonu'nda Almanya'nın olumlamadığı tek bir karar dahi alınamıyor. Şu anda Komisyon'un sadece resmi sözcüleri demeç veriyor. Başkanları konuşmak istemediğinde onun adına konuşmaları için maaş alan memurlar bunlar. Yalnızca resmi sözcüler görüş bildiriyorsa işin içinde bir iş var demektir.”

Dnevnik (SI) /

Sonunda kazanan hukuk olacak

Der Spiegel dergisinde, Juncker'in, Avrupa Komisyonu Hukuk Bürosu'nun tahkim mahkemesinin kararına uyma ve Slovenya'yı haklı kabul etme yönündeki tavsiyelerine aldırış etmeden kendi bildiğini okuduğu yer aldı. Dnevnik öfkeyle, Avrupa Komisyonu'nun hukuk devleti ilkelerinde çifte standart uyguladığını dile getiriyor:

“Komisyon Macaristan ve Polonya'da hukuk devleti ilkelerini birazcık siyasi pragmatizm katkısıyla hayata geçirmek istiyorsa bu işin Batı Balkanlar'daki uzantılarını unutmaması lazım. ... Brüksel'deki [hukuk bürosunun gizli belgesini el altından veren] muhbir, Hırvatistan'la sınır anlaşmazlığını yeniden müzakere etmek istemeyen bütün Slovenyalı siyasetçileri mutlu etti. ... Avrupa Komisyonu olası bir yargı sürecinde kendi hukuk bürosunun söylediğinden başka bir şey söyleyemeyecektir.”