Türkiye Demirtaş kararını tanımıyor

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Türkiye'den tutuklu Selahattin Demirtaş'ı serbest bırakmasını istedi. Erdoğan'ı eleştiren tutumuyla tanınan HDP'nin eski eşbaşkanı Demirtaş, terör propagandası iddiasıyla iki yıldır tutuklu yargılanıyor. Ancak Erdoğan salı günü karara karşı çıktı. Ankara'ya şimdi baskı mı uygulanacak?

Tüm alıntıları göster/kapat
Die Tageszeitung taz (DE) /

Brüksel tepki vermek zorunda

Strazburg'taki mahkeme Türkiye'de siyasi bir bombanın fitilini ateşledi, diyor taz gazetesi:

“Bu karar, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın, siyasi rakiplerini terörle mücadele kisvesi altında hapse atarak onlardan kurtulma ve siyasi hayattan el çektirme politikasına vurulan şiddetli bir darbe oldu. ... Erdoğan Strazburg'taki AİHM'nin verdiği kararın siyasi ağırlığını hemen anlayıp kısa yoldan kararın Türkiye için 'bağlayıcı olmadığını' açıkladı. ... Brüksel'in buna bir tepki vermesi gerekiyor. Anlaşılan Türkiye hükümetinin Avrupa'ya gönderdiği yumuşama işaretlerinin pek bir değeri yok. AB ile Türkiye arasındaki siyasi alma ve verme ilişkisinde Strazburg kararının reddi önemli bir rol oynamalı.”

Sözcü (TR) /

Demirtaş kararı göz ardı edilemez

Erdoğan'ın işi o kadar da kolay değil, diyor Sözcü gazetesi:

“AİHM, AB'nin yani Avrupa Birliği'nin değil Avrupa Konseyi'nin bir organı. Türkiye Cumhuriyeti devleti de Avrupa Konseyi'nin üyeleri arasında yer alıyor. Türkiye'nin Avrupa Konseyi üyeliği AİHM'in ihlal kararlarında dayandığı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin tarafı olduğu anlamına gelir. Bu da AİHM kararları Türkiye'yi bağlar demek. Eğer AİHM kararları Türkiye'yi bağlamasaydı, her yıl Adalet Bakanlığı bütçesinde AİHM'in Türkiye'ye hak ihlalleri dolayısıyla verdiği tazminat yaptırımları için yüz binlerce Avroluk ödenek ayırmazdı. ... AİHM'in Demirtaş kararı Türkiye'yi bağlamayacaksa, Türkiye kurucusu olduğu Avrupa Konseyi'nde kalmayı sürdürecek mi?”