G20 zirvesi: Sonuç bildirgesi başarı sayılabilir mi?

“Pek çok üye Ukrayna’daki savaşı sert bir dille kınıyor,” dedi G20 ülkeleri Bali’deki zirvenin sonuç bildirgesinde. Rusya’nın tutumu ise “duruma ilişkin başka görüşler ve farklı değerlendirmeler de vardı,” ifadesiyle bildirgede yerini buldu. Öncesinde müşterek bir bildirge imzalanamayacak olmasından endişelenilse de, yorumcular zirvenin böyle sonuçlanmamasından memnun.

Tüm alıntıları göster/kapat
Die Presse (AT) /

Putin’in işi zorlaşıyor

G20 zirvesi Rusya açısından tam bir diplomasi felaketiydi, diyor Die Presse:

“Kapanış bildirgesinde, pek çok üyenin Ukrayna’daki savaşı ‘kınadığı’ açık bir dille ifade edildi. ... Rusya’nın uluslararası arenadaki izolasyonunun büyüyeceğine dair artan emareler var. Çin, stratejik ortağına yönelik yaptırımlara belki hiçbir zaman katılmayacak. Ancak, bu savaşın canına tak ettiğini de artık gizlemiyor. Şi Cinping, Putin tarafından aldatıldığını bile hissediyor olabilir. ... Putin’in işi zorlaşıyor. Kendi müttefiklerinin bile ona karşı sabrı tükeniyor. Savaştan çıkmanın bir yolunu bulması şart. Batı’nın da soğukkanlılığını koruması gerekiyor. ... Putin’in Joe Biden’la bir müzakere kapısı aralıyor olması muhtemel.”

Kommersant (RU) /

Hindistan, Rusya'yı G20'de tutacak

Kommersant, 2023’te düzenlenecek bir sonraki buluşmaya ev sahipliği yapacak olan Hindistan’a güveniyor:

“Ne tesadüftür ki G20’yi kurtaracak (ya da toprağa verecek) ülke artık Hindistan. Üstelik burası, hem ABD hem de Rusya ile stratejik ortaklıklar kurmayı başararak, kendi politikalarında tam anlamıyla bağımsız olabilen dünyadaki yegâne ülke belki de. Tıpkı ülkedeki eski bir atasözünün dediği gibi: ‘Ne yenen ne de yenilendir asıl kazanan.’ ... Özetle, Modi’nin başkanlığındaki G20 katiyen Rus karşıtlığı yapmayacaktır, çünkü G20’nin komaya girmesini önlemek ve onu yeniden hayata döndürmek için var gücüyle çalışacaktır.”

L'Opinion (FR) /

Endonezya'dan gelen iyi haber

L’Opinion, uluslararası işbirliğinin hâlâ sürüyor olmasını övgüyle karşılıyor:

“Çok taraflılığın, ulusların bencilliğine dayanan bir yaklaşıma fayda sağlayacak şekilde sorgulanması büyük tehlikeler barındırıyor. ... Bu açıdan bakıldığında, G20’nin uzun sonuç bildirgesi memnuniyetle karşılanabilir. ‘Farklı görüşler beyan edilmiş’ olsa bile ‘pek çok’ üye ‘Ukrayna’daki savaşı sert bir dille kınıyor’. Rusya dahil olmak üzere bütün ülkelerin böyle bir bildirgeyi imzalamayı kabul etmesi, çok taraflılık kavgasının kaybedilmediğini gösteriyor. Bu iyi bir haber.”

Handelsblatt (DE) /

Scholz'un da başarısı

Handelsblatt, G20 ülkelerinin sergilediği birliğin temellerini Scholz’un attığı kanısında:

“Şansölye, bir buçuk hafta önce Şi Cinping’in yeniden seçilmesinin hemen ardından Çin’i ziyaret eden ilk lider olduğu için epey eleştiri almıştı. Ancak Bali’de ortaya çıkan uzlaşı görüntüsü karşısında, Şi’nin Scholz’la buluştuktan sonra ilk kez nükleer silah tehdidini eleştirmesi ve Scholz’un da böylelikle G20’de varılan uzlaşıya en azından zemin hazırlamış olması dolayısıyla Scholz’u takdir etmek gerekebilir. ... Şansölye, Ukrayna’ya silah sevkıyatı konusundaki çekingen tutumu nedeniyle uzun süredir eleştirilse de G20 zirvesi kendisinin bir dış politika başarısı olarak kayda geçebilir.”