Хорватия: о чём говорит победа Милановича?

Во втором туре президентских выборов в Хорватии победу одержал Зоран Миланович. Набрав 53 процента голосов, представитель Социал-демократической партии Хорватии сумел обойти свою конкурентку от консервативной партии Хорватское национальное содружество - действующего президента Колинду Грабар-Китарович. Как отмечает европейская пресса, итоги этих выборов весьма красноречивы.

показать/скрыть все цитаты
Süddeutsche Zeitung (DE) /

Балканы могут быть частью Европы!

Как отмечает Süddeutsche Zeitung, тот факт, что новый президент Хорватии привержен проевропейскому пути, - весьма важный знак:

«'Нормальность' вместо национализма - именно этим и 'взял' избирателя представитель социал-демократов и экс-премьер Зоран Миланович. ... Да, президент в Хорватии выполняет скорее репрезентативные функции, однако результат прошедших в воскресенье выборов показывает, что на предстоящих осенью выборах повторная победа правоконсервативной партии Хорватское национальное содружество отнюдь не гарантирована. Ещё важнее сигнал, посланный за рубеж: у государства, ставшего самым молодым членом ЕС, теперь появился глава, чётко выражающий свою приверженность объединённой, сотрудничающей Европе. Это должно дать повод задуматься всем тем, кто считает, что Балканы принципиально не готовы быть частью Европы.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Щекотливый вопрос

Как отмечает издание Gazeta Wyborcza, решающее значение в этой предвыборной кампании имел вопрос о том, как быть с хорватскими военными преступниками:

«Тон задавал националист Мирослав Шкоро, который вышел на третью позицию и чуть было не прошёл во второй тур. Одним из пунктов его программы была амнистия хорватскому военному преступнику Томиславу Мерчепу. В 90-е годы возглавляемая им полувоенная организация совершила ряд убийств сербов. Президент Грабар-Китарович по большей части переняла требования Мирослава Шкоро - поскольку 'окучивала' тот же электорат. А Миланович, в итоге одержавший верх в гонке, напротив, чётко выступал за судебное преследование военных преступников.»

Népszava (HU) /

Урок для популистов Восточной Европы

Итоги выборов в Хорватии заставят популистские силы в Центральной и Восточной Европе задуматься о правильности своего курса, - таким наблюдением делится издание Népszava:

«Городское население устало от правопопулистских лозунгов и хочет видеть конкретные результаты. ... По всему региону ощущается, что люди желают перемен. Для этого, однако, правящие партии должны быть готовы к всеобъемлющей самокритике. В вокабуляре [венгерской правящей партии] Фидес слово 'самокритика' отсутствует напрочь, в то время как в рядах Хорватского национального содружества, правящей партии Хорватии, после выборов неожиданно прозвучала и критика в свой собственный адрес. Многие политики признали, что решение делать политические сдвиги вправо между двумя турами выборов оказалось ошибочным. Другие специально отметили и то, что уделяется недостаточное внимание запросам и нуждам населения.»

Večernji list (HR) /

Непростое сосуществование

Консервативное правительство и президент от социал-демократов - такая комбинация станет проверкой на прочность для Хорватии, пишет Večernji list:

«Со вчерашнего дня Зоран Миланович - президент всех граждан страны. И как бы заезженно ни звучала данная формулировка, это логичная и единственная основа, которую предоставляет нам демократия. Вчерашние выступления нового президента и его предшественницы дают нам право верить в то, что хорватское общество вырастет в политически ответственное объединение, признающее различия и сотрудничающее во благо стратегических национальных целей. ... Мы вступаем в эру интенсивного и сложного сосуществования. Председательство в Совете ЕС, кризис между США и Ираном, брекзит - всё это лишь небольшая часть тех внешнеполитических вызовов, при преодолении которых президент и премьер должны продемонстрировать политическую - и человеческую зрелость.»

Azonnali (HU) /

Однозначная ориентация на Запад

Издание Azonnali надеется, что в будущем хотя бы по вопросу внешнеполитических ориентиров в Хорватии будет меньше споров:

«В области внешней политики, где прежняя глава государства и бывший глава правительства - несмотря на принадлежность к одной партии - занимали противоположные позиции, можно в будущем ожидать более гармоничного сотрудничества. И [премьер] Пленкович, и Миланович демонстрируют однозначную ориентацию на Запад и намерены добиваться включения Хорватии в Шенгенскую зону, еврозону и прогрессивную часть Европы двух скоростей.»

Jutarnji list (HR) /

Мы ждём перемен!

Победа Милановича стала однозначным сигналом для политики, считает Jutarnji list:

«Для политического здоровья нации весьма полезно, если вся власть не находится в руках одной-единственной партии. Полномочия президента весьма ограниченны, однако их хватает для того, чтобы президент мог быть противовесом правительству, которое обязано консультироваться с ним по вопросам внешней политики, действий спецслужб и вооружённых сил. ... Изменения показывают, что решения определённых важных вопросов в дальнейшем не будут приниматься лишь одним центральным органом. Однако самое важное заключается в следующем: Миланович со всеми своими недостатками, которые прекрасно известны избирателям, всё же смог обойти свою конкурентку от Хорватского демократического содружества - просто потому, что народ страстно желает перемен.»

Dnevnik (SI) /

Придержите эмоции - иначе не будет перемен

Издание Dnevnik не ожидает колоссальных изменений:

«Как и в Словении, полномочия президента в Хорватии весьма ограниченны. В отношениях со Словенией каких-либо революционных изменений также не намечается, ведь и для Милановича вердикт арбитражного суда по вопросу морской границы между Словенией и Хорватией не имеет никакого веса. Однако мы станем свидетелями несколько иного стиля - менее эмоционального, с меньшим количеством песнопений или объятий с футболистами. Скоро мы увидим, стал ли Миланович после поражения на парламентских выборах и двухлетнего отсутствия в политике более уравновешенным, толерантным и спокойным - или же цинизм, высокомерие и неумение вести диалог будут по-прежнему определять его характер.»