Саммит НАТО: сплочённость и сила?
Во вторник и среду в Гааге пройдёт встреча глав государств и правительств стран-членов НАТО. Самым важным решением, как ожидается, станет договорённость об обязательном повышении расходов на оборону до пяти процентов ВВП, из которых 3,5 процента пойдут на вооружения и обеспечение личного состава, а 1,5 - на инфраструктуру военного назначения. Европейская пресса рассуждает о том, какие сигналы может послать данный саммит.
Трещины латать - не лещину щёлкать
Перед генеральным секретарём НАТО Марком Рютте - нелёгкая задача залатывать трещины в альянсе, становящиеся всё более очевидными, - замечает брюссельская De Standaard:
«Для того чтобы сохранить сплочённость НАТО, Марку Рютте придётся как следует порыться в закромах своих политических трюков. Всё это приводит к возникновению весьма причудливых конструкций, когда такие страны, как Испания, вдруг получают право не соблюдать какие-то общие правила, хотя официально таковое право ни за кем не признаётся. ... В минувший понедельник Рютте заверил, что Украина находится на 'необратимом пути' в НАТО. Это высказывание в который раз продемонстрировало, какой непростой баланс ему приходиться соблюдать, а именно - удерживать все европейские страны в одной лодке с помощью крайне размытых уступок. Однако ему приходится сталкиваться с тем, что пропасть между Трампом и остальной частью альянса ширится, и залатывать трещины в этой общей лодке становится всё сложнее.»
Чем бы дитя ни тешилось
Венская Kleine Zeitung констатирует:
«И на европейском континенте всё крутится вокруг одного человека из Америки. Весь саммит НАТО, который сегодня и завтра будет проходить в нидерландской Гааге, был выстроен в угоду хотелкам американского президента Дональда Трампа. ... А тот факт, что самая интенсивная часть встречи была сокращена до двух с половиной часов - лишь бы Трамп не заскучал! - и то, что в программу, по всей видимости, была включена игра в гольф, это всего лишь заметки на полях.»
Американский президент должен ценить НАТО
Теперь Трамп, возможно, будет лучше понимать значимость других стран НАТО в плане логистики, - замечает румынский портал Spotmedia:
«Эта операция США [в Иране] была сложной, и её невозможно было бы осуществить без сотрудничества с другими странами НАТО и задействования американской военной инфраструктуры на территории Европы. Дональд Трамп вполне отдаёт себе в этом отчёт. ... Успех американской операции, в ходе которой были нанесены удары по иранским ядерным объектам, может восстановить отношения между новой американской администрацией и Евросоюзом - и тем самым дать толчок к первым переговорам о последовательной поддержке Украины в борьбе с российскойагрессией.»
Европа в тени Вашингтона
Европа продемонстрировала своё внешнеполитическое бессилие, - такой вердикт выносит парижская L'Opinion:
«В вопросе Украины европейцы уже на протяжении более чем трёх лет демонстрируют, что у них нет ни средств, ни воли для того, чтобы в достаточной мере помочь Киеву склонить чашу военных весов на свою сторону. ... Ни Брюссель, ни какая-либо другая большая европейская столица не оказывают реального влияния на ход событий. Саммит НАТО это только подтвердит: центральную роль играют Соединённые Штаты. ... А потом Европейский Совет будет стараться сохранить лицо и пытаться завуалировать не только расхождения по важнейшим геополитическим вопросам, но и вопиющую слабость Европы, чьи институты и философия более не соответствуют ситуации, сложившейся в мире.»
Ложная дихотомия пушек и масла
Проблемы и вызовы, стоящие перед странами ЕС, никуда не денутся по окончании саммита, - замечает на литовском портале 15min политолог Рамунас Вильпишаускас:
«Одна из таких проблем звучит так: как разъяснить населению, что повышение расходов на оборону необходимо и что безопасность - это краеугольный камень для достижения многих других общественных целей? Особенно трудно это сделать в странах, где популистские партии - даже в Германии, стремящейся к лидирующей роли! - критикуют такие расходы и пытаются извлечь политическую выгоду из противопоставления 'пушек' и 'масла'.»
Не дадим расколоть наши ряды!
Способность к сопротивлению не усилить одним лишь ростом расходов на оборону, - подчёркивает колумнистка амстердамской De Volkskrant Марика Лёйтен:
«Оборона также требует и общего понимания того, кто мы - и что представляет собой наше сообщество. Путин атакует европейские общества в их самой уязвимой точке - переплетении взаимосвязей. ... Его гибридная война дестабилизирует и провоцирует раскол. Для установления нового миропорядка, каковой видится Путину, Запад должен погрузиться в хаос. ... Наша способность к сопротивлению начинается с социальной сплочённости. ... Позволить разрушить социальные взаимосвязи - значит профукать вопросы безопасности во времена гибридной войны.»