Трамп и Путин: что даст встреча в Будапеште?
Дональд Трамп намерен провести встречу с Владимиром Путиным в Будапеште. В понедельник состоялся телефонный разговор между госсекретарём США Рубио и главой российского МИДа Лавровым, однако неизвестно, встретятся ли они лично в рамках подготовки встречи президентов. Согласно сообщениям CNN, стороны сильно расходятся по многим пунктам. Из Москвы заявляют, что договорённости о встрече пока нет. Чего ожидает европейская пресса от саммита в венгерской столице - если таковой состоится?
Довольным оттуда не уедет никто
Долгосрочное решение возможно только в том случае, если за столом переговоров соберутся все участники - и на равных, - полагает лиссабонская газета Diário de Notícias:
«Пока с уверенностью можно сказать только одно: ни Трамп, ни Путин, ни Зеленский не могут расчитывать на стопроцентно выгодный для себя исход. У Европы тоже есть свои ожидания, и прежде всего - у тех стран, которые с исторической точки зрения более всех прочих опасаются экспансионистской России, как то: Польша, страны Балтии и Финляндия. Они делают ставку на защиту территориальной целостности и суверенитета Украины, видя в этом важнейший залог сохранения собственной целостности и суверенитета перед лицом врага, которому они не доверяют.»
Это всё про Китай!
В своей статье для амстердамской газеты The Moscow Times украинский социолог Виктор Небоженко рассуждает о том, что интересы Трампа сосредоточены совсем в другом месте:
«Не нужно думать, будто российская агрессия в Украине и приостановка войны – главное содержание переговоров Дональда Трампа с Путиным в Будапеште. Как повод – годится, но оба они отлично отдают себе отчёт в том, что Украина не намерена сдаваться и торговать территориями, дадут ей 'томагавки' или нет. Задача Трампа – не украинское урегулирование, а очередная попытка подвигнуть Путина на предательство Пекина. Председатель КНР Си Цзиньпин в последнее время испытывает очевидные сложности, и Трамп спешит ими воспользоваться.»
Реализм берёт верх
Правильно, что ЕС не пригласили к участию в переговорах, - не скрывает своей радости венгерская проправительственная газета Vasárnap:
«Политикам в Брюсселе не имеет смысла причитать, что они, мол, тоже должны сидеть за столом переговоров на мирном саммите в Будапеште, потому что это не так. Дело в том, что между целями Вашингтона и Брюсселя существует огромное различие. Брюссель желает победы одной из сторон конфликта, в то время как американская администрация просто хотел бы в конце концов увидеть мирное урегулирование, причём такое, при котором каждая из сторон пойдёт на уступки и откажется от части своих притязаний. И тут не стоит предаваться иллюзиям: на сегодняшний день это - единственная реалистичная опция.»
Дешёвые трюки Европы
От европейцев Зеленскому не стоит ожидать многого, - считает берлинская Die Welt:
«Громкие дебаты о гарантиях безопасности пока что являются ничем иным, кроме как развлечением для досужей публики, разинувшей рты в Украине и Европе. Летом обещания поставок вооружений из Европы в значительной степени пошли на спад. Дополнительные миллиарды на поддержку Украины Брюссель теперь планирует наскрести, используя самые различные ухищрения, а именно - за счёт предоставления Киеву замороженных российских активов ('репарационной ссуды'). Если Европа не начнёт предпринимать больше усилий, то скоро Путин эту войну выиграет.»
Возвращение на место собственного позора
Выбор Будапешта в качестве места проведения саммита не сулит ничего хорошего, - считает венгероязычный румынский портал Maszol:
«Преступники возвращаются на место преступления: влиятельные державы, [в 1994 году] которые подписали Будапештский меморандум, призванный гарантировать территориальную целостность и государственный суверенитет Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия, теперь вернутся туда же с миротворческой миссией, - чем лишь признают то, что их тогдашние подписи и слова не стоят и ломаного гроша. Если тридцать лет назад это уже было так, на планете, которая реально стремилась к миру и практически достигла 'конца истории', то почему саммит, проходящий в текущей, куда более конфликтной ситуации, должен вызывать доверие?»
Зеленский может остаться с пустыми руками
Как замечает римская La Repubblica, Европа сейчас как будто не у дел и пребывает в обескураженном состоянии:
«В конечном итоге Путин добивается ещё больших для себя успехов. Он умиротворяет его [Трампа], успокаивает, достигает того, что тот берёт назад свои угрозы и ультиматумы - и идёт на уступки. После двусторонней встречи, прошедшей в Анкориджена Аляске, Владимиру Путину удалось добиться новой встречи с Дональдом Трампом, которая состоится в Будапеште, Венгрия, Европейский союз. И это - пощёчина Старому свету, который для Москвы уже официально стал 'врагом номер один'. ... И это - поражение для Владимира Зеленского, который сегодня [в пятницу], возможно, вернётся со встречи с Трампом не солоно хлебавши.»
Тактика эмпатии - отличное средство!
Политолог Аббас Галлямов ещё до оглашения назначенной встречи положительно оценивал коммуникационную стратегию Трампа. Так, у себя в Facebook он пишет следующее:
«Призывая Путина к прекращению войны, Трамп постоянно подчёркивает, что от неё гибнут не только украинцы, но и россияне. Это эффективный месседж, который не позволяет сформироваться образу президента США как 'врага России'. ... В своей риторике, касающейся войны, Трамп минимизировал долю политической составляющей, сделав упор исключительно на гуманитарном аспекте проблемы. Он не говорит о том, кто прав, а кто нет; кто агрессор, а кто жертва. ... Это правильный шаг с точки зрения давления на Путина. Теперь на фоне американского лидера российский президент выглядит политиканом, который гробит людей во имя политики.»
Так блеф - или нет?
Перспектива поставки дальнобойных ракет Украине, скорее всего, была просто попыткой надавить на Москву, - полагает миланская Corriere della Sera:
«Даже если повторный визит Зеленского в Овальный кабинет пройдёт в совершенно другой атмосфере, чем то было в феврале, когда его пытались загнать в угол, нет никаких гарантий того, что он вернётся домой с разрешением на покупку оружия, считающегося ключевым для текущей операции DeepStrike, направленной против стратегических целей на территории России. ... В то время как Кремль заявлял об 'опасной эскалации', обозреватели пару дней назад уже подчёркивали, что Томагавки могут быть блефом Трампа, с помощью которого он намеревается принудить Путина к переговорам.»
Маятник качнулся в сторону Кремля
На своей странице в Facebook украинский дипломат и политик либерально-центристских взглядов Роман Бессмертный делится следующими соображениями:
«Это просто тема для психологов - как [хорошо] путин понимает нарциссическую натуру Трампа: поблагодарил за мир на Ближнем Востоке, выразил надежду на дальнейшее сотрудничество с первой леди Меланией Трамп после возвращения украинских детей, начал говорить о возможной торговле с США после завершения российско-украинской войны. И маятник качнулся в сторону москвы. Дональд Трамп сообщил в соцсети, что уже на следующей неделе готовится встреча с РФ на высшем уровне. В следующем посте президент США ошеломил тем, что планирует встретиться с путиным в Будапеште.»
Успех - только справедливая сделка
Увидим, чем эта встреча обернётся для Будапешта, - отмечает на своей странице в Facebook эксперт по внешней политике и бывший депутат Европарламента от либералов Иштван Сент-Иваньи:
«Разумеется, большой вопрос заключается в том, как эта война будет закончена. Будет ли заключена справедливая сделка, что крайне сложно предположить, наблюдая участвующие во встрече лица, - или же они вместе предадут Украину - и бросят её под колёса автобуса? Осмеливаемся только надеяться, что произойдёт первое, но и случись последний вариант, это бы нас на самом деле не удивило. Будапешту же эта встреча принесёт добрую славу лишь в том случае, если он не станет новым Мюнхеном или Ялтой, а, наоборот, - местом, где была достигнута справедливая договорённость.»