Выборы в Нидерландах: кто встанет у руля?
Сегодня, в среду, в Нидерландах проходят досрочные парламентские выборы. Причина - случившийся в июне развал правительства под руководством Дика Схофа. Европейскую прессу занимает в первую очередь вопрос о том, какую роль в политике страны будет играть правый популист Герт Вилдерс.
Выигрывает второе место!
Как отмечает римская La Repubblica, эти выборы - особенный феномен:
«Ультраправый [Вилдерс] лидирует в опросах, но в правительстве никто не желает с ним работать. Ему на пятки наступают Левые Тиммерманса и центристы. Тот, кто займёт второе место, - тот и одержит победу. Таков парадокс досрочных выборов, проходящих во всё более нестабильных Нидерландах. Причём это уже третьи выборы за пять лет, и ультраправая Партия свободы Герта Вилдерса после своего триумфа 2023 года снова выбивается в лидеры. ... Но ни одна из массовых партий не намерена формировать коалицию с антиевропейским, протрамповским и антимигрантским популистом, после того как в июне он развалил правительство премьера-технократа Дика Схофа - который ранее пользовался его поддержкой, - требуя от того принятия антиконституционных мер против мигрантов.»
Вилдерс клянётся в лояльности
Вилдерс пытается вернуть к себе доверие, - таким наблюдением делится корреспондент французского портала Causeur в Нидерландах Рене тер Стейге:
«Герт Вилдерс принёс свои извинения - а подобное в финале политической гонки случается нечасто - за поведение двух депутатов своей партии, которые склепали с помощью ИИ картинку, на которой [ведущий кандидат от социал-демократов и зелёных ] Франс Тиммерманс опустошает карманы голландца - и вручает эти деньги женщине в хиджабе. Извинение все истолковали как гарантию снижения ультраправого накала в работе с будущими партнёрами по коалиции. ... Лидер Партии свободы поклялся, что на сей раз, если его партия победит на выборах, он будет 'лояльным' партнёром. Вопрос в том, кто ему поверит.»
Стратегия такова: 'изоляция' и 'имитация'
Глядя на хаос, воцарившийся в Нидерландах после краха коалиции с ультраправыми, брюссельская газета De Standaard делает следующие выводы для своей страны:
«Прагматичное и решительное управление остаётся наипрочнейшим заслоном от антидемократического популизма. Нидерландский политолог Йост ван Спанье выдвигает стратегию 'изоляции и имитации' для противодействия как радикальным правым, так и радикальным левым, а именно: решительно отлучить их от власти, позаимствовать пункты их программ, находящие отклик у избирателей, и далее - проводить политику в рамках демократического консенсуса. ... [В Бельгии] дебаты по бюджету - первое серьёзное испытание. ... На кону - доверие к самой демократии. Нидерланды демонстрируют нам, каким может быть мрачный сценарий в том случае, когда политики терпят фиаско.»
Заняться базовыми потребностями
Амстердамская NRC надеется, что будет сформирована коалиция, способная прийти к консенсусу по важнейшим темам повестки:
«Новый сдвиг к центру, которого многие социологи и аналитики ожидают со дня на день, не должен затуманивать взгляд в отношении того, в чём действительно нуждаются Нидерланды. А это - решение жилищного вопроса, проблем с азотом [согласно решению суда, правительство обязано принять меры по сокращению выбросов азота], внимание к устойчивому будущему, обороне, доступному и качественному здравоохранению для всех, равным возможностям в образовании и на рынке труда, пространству для предпринимателей. Одним словом, надо заняться базовыми потребностями зрелой и процветающей демократии.»
Политика по Украине останется неизменной
Независимо от результатов выборов Нидерланды и в будущем намерены поддерживать Украину, - убеждена киевская Європейська правда:
«Несмотря на усталость европейцев от войны, поддержка Украины остается важной для нидерландцев. ... Ведущие политические силы: Зелёные правые - Партия труда, Демократы 66, Вольт, ХДП, Народная партия за свободу и демократию и Христианский союз - выступают за продолжение военной, финансовой и гуманитарной помощи. При этом левоцентристские партии призывают к лидирующей роли Нидерландов в этой поддержке, тогда как правые популисты Партии свободы Вилдерса ограничиваются риторическими заявлениями, полагая, что Нидерланды уже 'сделали достаточно'. Однако поскольку в стране существует консенсус по поводу войны в Украине, Вилдерсу в одиночку вряд ли удастся изменить курс Нидерландов.»
Можно и без Вилдерса!
Многие партии заявили о том, что не намерены сотрудничать с Вилдерсом. И правильно сделали, - подытоживает амстердамская De Volkskrant:
«Все парламентские кресла весят одинаково. ... Даже если по итогам выборов в среду партия Вилдерса станет крупнейшей фракцией, но в то же самое время останется обширное большинство, которое не пожелает с ним сотрудничать, то такая позиция большинства будет с точки зрения демократии абсолютно легитимна. ... Спустя полтора года экспериментов с хромой уткой Диком Схофом мы можем констатировать, что наличие премьер-министра с собственным политическим профилем и солидным мандатом от избирателей - большим, чем у Вилдерса, - является ключевым элементом в плане эффективности нового правительства и репутации страны за рубежом.»
И страх, и ярость...
Вилдерс спровоцировал радикальный сдвиг в политическом дискурсе, - к такому выводу приходит брюссельская Le Soir:
«Наилучшая стратегия уничтожить ультраправых - дать им в руки власть? Подобного рода идея периодически курсирует в умах некоторых граждан, однако опыт Нидерландов показал, насколько она бессмысленна и вместе с тем опасна. ... Герту Вилдерсу удалось распространить свои идеи за пределы собственного лагеря. При 'его' правительстве в политической повестке дня доминировали вопросы миграции, и они же во многом определили политику Нидерландов на годы вперёд. Сегодня в ходе предвыборной кампании большинство партий обещает ограничить приток мигрантов. ... Кроме того, Партия свободы смогла отодвинуть границы политически приемлемого. ... Герт Вилдерс нарисовал в воздухе мрачную, почти апокалиптичную картину страны, пребывающей в упадке, и превратил определённые группы населения в козла отпущения на потребу досужей публике. Тем самым он лишь сеет страх и подпитывает ярость.»
Не дайте ему подорвать демократию!
Вилдерс вот уже десять лет отравляет политические дебаты, - отмечает колумнист амстердамской газеты NRC Том-Ян Меюс:
«Тут налицо полный пакет: хвалебные песни автократу Орбану, нормализация теории 'великого замещения' [населения], подрыв работы парламента, призыв к сопротивлению, повторение пропагандистских клише - всё это с конца 2015 года поспособствовало дестабилизации демократии. ... Один из серьёзнейших вопросов 2025 года звучит так: удастся ли партиям центра предотвратить атаку Вилдерса на либеральную демократию? Атаку, которую он начал в 2015 году и с тех пор продолжает с дисциплинированностью матёрого пропагандиста.»