Нефтяной шок: поможет ли раскупоривание запасов?
Ввиду фактической блокады Ормузского пролива Международное энергетическое агентство решило распечатать стратегические запасы - и вывести на рынок 400 миллионов баррелей сырой нефти. Никогда ранее 32 страны, входящие в агентство, не предпринимали подобного шага ради стабилизации энергетического рынка. Однако, как считает пресса, панацеей эта мера явно не станет.
Это слабая таблетка!
Афинская Naftemporiki полагает, что меры МЭА окажутся малоэффективными:
«Как бы впечатляюще ни звучала эта цифра, на самом деле это скорее лёгкое обезболивающее, нежели действенное лекарство. Международный рынок уже через несколько дней после начала конфликта столкнулся с серьёзным дефицитом предложения, а это означает, что даже такое щедрое использование резервов едва ли возместит недостающие 220 миллионов баррелей с Ближнего Востока. Кроме того, эффективность этой меры зависит не только от объёма, но и от географии и сроков транспортировки. Азию, сильно зависимую от поставок из Персидского залива, это затронет в наибольшей степени. Транспортировка нефти из Соединённых Штатов на азиатские рынки занимает до двух месяцев. »
Держать артерию открытой
Нельзя допустить блокировки Ормузского пролива Ираном, - считает лондонская The Times:
«Военные корабли лишь в какой-то степени в состоянии защитить торговые суда в случае опасности. И издержки будут огромными, даже если для сопровождения танкеров найдётся достаточное количество кораблей. ... Следовало бы усилить авиаудары - в особенности по тем точкам, где Иран по-прежнему пытается производить и запускать ракеты и дроны. ... В настоящий момент большинство стран мира зависит от поставок нефти и газа из Персидского залива. И артерия, через которую осуществляется транспортировка, должна непременно оставаться открытой. »
Мир и возобновляемые источники энергии
Зависимость от ископаемого топлива будет сохраняться ещё очень долгое время, - с сожалением констатирует выходящая в финском Хямеенлинна газета Hämeen Sanomat:
«Лучшим средством против нефтяного кризиса был бы мир. Но таковой где-то далеко за горизонтом, а смены власти в Иране, к которой так стремились, кажется, не происходит. Наоборот, клерикалы у власти упорно продолжают курс войны. ... Наибольшую выгоду нынешний нефтяной кризис, увы, принесёт российскому военно-промышленному комплексу, который держится на плаву за счёт нефтяных доходов. ... Мир по-прежнему зависит от нефти. Переход к экономике без ископаемого топлива остаётся амбициозной, но по-прежнему призрачной целью, особенно на фоне политики, проводимой Трампом в ходе своего второго президентского срока.»