İspanya cinsel suçlulara karşı fazla mı yumuşak?
Bir grup cinsel suç failine yönelik mahkeme kararı, İspanya toplumunda infiale yol açtı. 2016 yılında Pamplona'da 18 yaşında bir kadına tecavüz ettikleri ileri sürülen beş erkek, geçtiğimiz hafta dokuz yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yargıçlar fiilin sadece cinsel istismar olduğuna kanaat getirdi. Basın siyaset ile yargı arasındaki çizginin bu vakada belirsizleşmesini eleştiriyor.
Kararın amacı, kadınları cezalandırmak
Cumartesi günü İspanya'nın her yerinde sokaklara dökülen on binlerce insan mahkeme kararını protesto etti. Il Manifesto da öfkeli ve kararın siyasi olduğunu iddia ediyor:
“Cezanın yetersiz olmasının, hukuk devletinin aşırı korumacılığıyla ve İspanya hukukunun cinsel suçlar konusundaki zaaflarıyla açıklanamayacağını bilenler, feminist hareketin en radikal ve tahammülsüz kanadıyla kısıtlı değil. Kadınların 8 Mart günü gittikleri genel greve siyasetin verdiği cevap bu aslında. 8 Mart günü 5 milyondan fazla kadın, kadınsız bir dünyanın durma noktasına geleceğini göstermek amacıyla İspanya'da üretimi felç etmişti. Şimdi [bu karardan sonra da] kadınların protesto dalgasını durdurmak zor olacaktır.”
Kuvvetler ayrılığına saygı
Adalet Bakanı Rafael Catalá'nın, yargıçlardan birini eleştirmesi yargıç derneklerinde öfkeye neden oldu. La Vanguardia da, siyasetin yargıya müdahale etmemesi gerektiği görüşünde:
“Tehlike çanlarının çalmasına neden olan bir durum bu. Hukuk devleti, kuvvetler ayrılığı temeline dayalıdır ve kuvvetlerden birinin diğerinin sorumluluk alanına müdahalesi, iki tarafa da bir şey kazandırmaz. Bu ülkede geçmişte yasal konular ne yazık ki siyasileştirildi. ... Yürütme ile yargı arasındaki iktidar mücadelesi, kaygı uyandırıcı ve tarafların yaptıkları üzerlerine düşünmelerini sağlamalı. Hükümet ile yargıçlar arasındaki çatışma, hukuk devletini zayıflatıyor ve yurttaşlar ile kurumlar arasındaki mesafenin artmasına yol açıyor.”