Frontex'in Macaristan'dan çekilmesi ne işe yarayacak?

Frontex, geçici olarak Macaristan'dan çekilme kararı aldı. Sınır koruma ajansı bu hamlesiyle, Avrupa Adalet Divanı (AAD) tarafından verilen bir hükmü uygulamamakta direnen Budapeşte yönetimine tepki veriyor. AAD, aralık ayında Macaristan'ın iltica sistemini, bilhassa da sığınmacıların Sırbistan'a geri itilmesini [pushback] hukuka aykırı bulmuştu. Yorumcular, Frontex'in bu hamlesinin yetersiz kalacağı görüşünde.

Tüm alıntıları göster/kapat
Deutschlandfunk (DE) /

Tek çözüm mali yaptırımlar

Deutschlandfunk'a göre Frontex'in çekilmesi sadece sembolik bir hareket:

“[Üstelik] Frontex'in dört buçuk yıl boyunca Macaristan'la çalışmayı sürdürdüğü gerçeğini de değiştirmiyor. Nitekim Avrupa Adalet Divanı'nın, 2016'dan bu yana geçerli Macaristan iltica yasasını iptal etmesi tam olarak bu kadar sürdü. Frontex'in çekilmesinin değiştirmediği bir başka olgu ise Macaristan'ın kendi bildiği yoldan bir santim bile sapmayacak olması. ... Macaristan gibi ülkeleri hizaya getirecek tek şey -varsa böyle bir yol- katı mali kesintiler uygulanması olacaktır. Bunun için kullanılabilecek seçeneklerden biri AB Komisyonu'nun AAD'den böyle yaptırımlar istemesi olabilir. Bunu bir an önce yapmalı. Bir başka yol, AB içinde birçok kesimin gurur duyduğu hukuk devleti mekanizmasının işletilmesi olacaktır.”

hvg (HU) /

Budapeşte zaten hukukla ilgilenmiyor

Macaristan, Avrupa Adalet Divanı'nın hükümlerini ilk kez geciktirmiyor, diyor hvg:

“Avrupa Adalet Divanı'nın, sivil toplum kuruluşları [aleyhindeki yasa] hakkındaki hükmündekine benzer bir durum yaşanıyor. Nitekim bu hüküm, geçtiğimiz yazdan bu yana Macaristan tarafından uygulanmıyor, dolayısıyla hala hükme aykırı uygulamalar söz konusu. Bu konudaki tartışmalar sırasında daima gündeme gelen argüman, üye devletlerden birinin Avrupa Adalet Divanı hükümlerine uymamakla, hukuk devleti ilkesine aykırı davrandığı görüşüydü.”