Savaş suçu: Putin'e dava açılması mantıklı mı?
Hastanelere, yerleşim yerlerine ve sivillere yönelik bombardımanlar, saldırılar: Tüm bunlar bir savaşta resmen savaş suçu olarak kabul ediliyor. Uluslararası Ceza Mahkemesi bu doğrultuda 3 Mart’ta Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırıları hakkında soruşturma başlatmıştı. ABD Başkanı Biden da geçtiğimiz çarşamba günü Putin’i savaş suçlusu ilan etmişti. Yorumcular, bu adlandırmanın ve hukuki sürecin neler getirebileceğini değerlendiriyor.
Adaleti ancak Ruslar talep edebilir
Vladimir Putin’den hesap sormak zor, diyor La Libre Belgique:
“Moskova’daki aparatçikler gözlerini bile kırpmadan her şeyi inkâr ediyor. Uluslararası Ceza Mahkemesi gibi uluslarüstü bir organın otoritesine asla boyun eğmeyeceklerdir. Öte yandan bir yargıç eliyle verilecek karar, Joe Biden'ın bahşettiği bu rezil unvana hukuki geçerlilik sağlayacaktır. ... Özgür dünyanın lideri tarafından ‘savaş suçlusu’ olarak damgalanan Vladimir Putin, Slobodan Milošević’in kaderini mi paylaşacak? Kendimizi kandırmayalım: Moskova’daki iktidar yapısında değişen hiçbir şey olmaz ve Ruslar liderlerinin işlediği suçlar için adalet talep edemezlerse, kimse Vladimir Putin’i alıp Lahey’deki mahkemenin huzuruna çıkaramaz.”
Saddam Hüseyin'den de beter
Putin’in bir savaş suçlusu olduğundan şüphe duymuyor Jutarnji list:
“Putin’in Ukrayna’ya yaptığının, Saddam Hüseyin’in Kuveyt’e saldırıp burayı işgal etmesinden farkı yok; Rusların arkalarında o zamanki Irak ordusundan çok daha fazla ceset ve enkaz bırakmış olması dışında. Saddam’ın Irak’ı yıllar boyu yaptırımlar altında yaşamış, kendisi de sonunda bunun bedelini kellesiyle ödemişti. Ukrayna’daki yıkımın boyutu göz önüne alındığında, Putin’e Saddam’dan farklı muamele edilmesi için hiçbir neden yok. ... Mahkemede yargılanmaktan kaçsa bile, daima bir savaş suçlusu damgasını taşıyacak ve arkasında yalnızca Lukaşenka ya da Suriye ve Kuzey Kore diktatörleri gibi kendi emsalleri duracak.”