Fico’ya göre Merz Ukrayna yardımları konusunda şantaj yapıyor
Slovakya Başbakanı Robert Fico, Ukrayna’ya mali desteğin sürdürülmesi meselesinde Almanya Şansölyesi Friedrich Merz’i “şantaj” yapmakla suçladı. Merz istisnasız tüm AB ülkelerinin katkıda bulunmasını istemiş, aksi takdirde AB fonlarının dağıtımında sorunlar yaşanabileceğini ima etmişti. Slovakya hükümeti, Ukrayna’ya yeni askeri yardımlar yapılmasına karşı çıkıyor.
Şansölye haklı
Der Spiegel Merz’e destek çıkıyor:
“Mesele görünürde dahi Almanya’nın çıkarları ya da inatçı bir ego tatmini değil, Avrupa’nın güvenliği. Kendi güvenliklerinin bedelini başka ülkelere ödetmeye heves edenler yalnızca Doğu Avrupa’daki Putin dostu sağ popülistler değiller. Fransa’da da Ukrayna yardımlarını sorgulayan iki cumhurbaşkanı adayı anketlerde önde gidiyor: sağ popülist Marine Le Pen ve sol popülist Jean-Luc Mélenchon. Dolayısıyla, Merz’in Ukrayna’ya desteği çok yılı kapsayan AB mali çerçevesi üzerinden çözüme kavuşturmak istemesi, popülistlerin blokaj olanaklarını ellerinden almak adına doğru bir hamle.”
Slovakların güvenliği de söz konusu
Denník Postoj, Başbakan Fico’ya asıl meselenin ne olduğunu hatırlatıyor:
“Merz’in izlediği taktik üzerine yürütülen tüm bu tartışmalar bir yana: Ukrayna’nın varlığını sürdürmesi bizim güvenliğimiz açısından önemli mi? Ukrayna devleti çöker ve Rusya tarafından ele geçirilirse hemen doğu sınırımızda güvenlik politikası açısından, insani ve ekonomik bakımdan devasa bir sorun ortaya çıkar. Üstelik bunun maliyeti, Ukrayna’ya sağlanan mevcut mali yardımdaki payımızı büyük ihtimalle fazlasıyla aşar. Böyle bir senaryoyu önlemek Almanya’nın, Slovakya’nın ve tüm Avrupa’nın çıkarınadır. Saldırıya uğrayan bir ülkeye yardım etme yönündeki ahlaki yükümlülüğümüzü bir kenara bıraksak bile, tüm tartışmanın özü budur.”
Veto kendi kalesine gol sayılır
Analist Tamás Lattmann, Facebook’ta Merz’in vetodan çıkarı olmadığını belirtiyor:
“Şansölye Merz’in tehdidi içi boş olarak da değerlendirilebilir. ... Kulağa korkutucu gelse de Avrupa Birliği’nin onaylanmış bir yedi yıllık bütçeden yoksun kalması, vaktiyle Viktor Orbán bununla tehdit ettiğinde olmadığı gibi şimdi de gerçekten ciddi bir tehlike değil. Üstelik Şansölye Merz olası bir vetoyla bizzat Almanya’nın çıkarlarını riske atar; çünkü Almanya yedi yıllık bütçeyi veto ederse, tam da kendisinin belirlediği hedefler gerçekleşmemiş olur. ... Bu stratejinin ne ölçüde başarılı olabileceği diğer aktörlere bağlı. Ama genelde pek de başarılı olmaz, bunu hesaba katmak gerek.”
Fico kendini fazlasıyla abartıyor
Sme, Fico’ya sert çıkışıyor:
“Merz’in tutumu barışçıl, meşru ve usturuplu bir şekilde eleştirilebilir; ancak egemenliği dilinden düşürmeyen biri, Slovakya’nın yanı sıra Almanya’nın egemenliğine de saygı göstermeli. Almanya, Slovakya’ya tabi olmadığı gibi onun borçlusu, vasalı ya da tebaası değil; Slovakya’ya haraç ödemekle de yükümlü değil. Fico aksini düşünüyorsa gücünü fazlasıyla abartıyor demektir. Merz yalnızca, AB’deki gibi emsalsiz bir yeniden dağıtım mekanizmasının dayanışmayı, müşterek değerleri ve temel çıkarlar üzerinde uzlaşmayı gerektirdiği görüşünde. Ukrayna’yı destekleyerek Avrupa güvenlik mimarisini korumayı da bu temel çıkarların bir parçası olarak görüyor.”
Slovakya net bir tavır sergilemeli
Aktuality.sk de eleştiriyor:
“Önümüzde stratejik bir karar var. Öncelikli ulusal çıkarımız, doğu sınırımızda AB’ye üyelik perspektifine sahip, gerçekten egemen, demokratik ve istikrarlı bir Ukrayna’nın bulunması mı? Ve AB, Kanada ve diğer ortaklarla birlikte, Ukrayna’nın bağımsızlığını, ulusal kimliğini ve güvenilir garantiler içeren adil bir barış şansını kaybetmemesine katkı sağlamak mı? Yoksa daha ucuz petrol, doğalgaz ve sözde minnettarlık umuduyla Putin Rusyası’yla ayrıcalıklı ilişkiler kurmayı mı amaçlıyoruz? ... Bu iki güvenlik anlayışı arasında sonsuza dek gidip gelinemez. Burada ikili oynamak artık pragmatizm değil, Fico hükümetinin siyasi şizofrenisi ve stratejik körlüğü.”