Qu'attendre de la COP31 sur le climat ?
La 31e conférence des Nations unies sur le climat a débuté lundi à Antalya. Pendant deux semaines, des délégués de près de 200 pays tenteront de se mettre d'accord sur des actions climatiques concrètes permettant de freiner rapidement le réchauffement climatique. La Turquie assure la présidence de la conférence, tandis que l'Australie organise les négociations. La presse évoque quelques signes d'espoir.
Les entreprises ont un train d'avance
Heureusement que tout le monde ne se laisse pas paralyser par l'immobilisme politique, s'enthousiasme Le Soir :
«[Les] remèdes … sont connus et ceux mis en place montrent qu'ils peuvent produire des effets. … [F]ace à un monde politique qui piétine, certaines et certains ont décidé, déjà, de les appliquer et de mettre la transition comme boussole de leur activité. … Ces entreprises, par leurs actions dans l'énergie, le logement, la mobilité ou l'alimentation, tracent un futur aligné sur les objectifs climatiques. Mieux : en dépassant le stade confidentiel, elles touchent désormais des dizaines de milliers de personnes, embarquées sur le chemin de la transition. Parfois séduites par la finalité écologique ; souvent, plutôt, par la facilité, l'accessibilité et la rentabilité des solutions proposées.»
La Turquie à la croisée des chemins
La Turquie a l'occasion d'amorcer la transition verte selon ses propres termes, souligne Yeni Akit :
«Ceux qui ont dirigé le monde jadis, car ils disposaient de la machine à vapeur et des capitaux financiers, sont sur le point aujourd'hui de monopoliser les brevets de la transition verte et le robinet des crédits, et donc de prolonger leur domination mondiale d'un siècle de plus. … Les pays qui mèneront la danse, dans cette nouvelle ère, seront ceux qui produiront eux-mêmes les technologies nécessaires à la transition écologique. Soit la Turquie saisit cette occasion historique et se porte à la tête de cette ligue mondiale, avec un puissant levier en main, soit elle perdra un siècle de plus, comme elle l'avait fait lors de la révolution industrielle, se condamnant ainsi à devenir le débouché des technologies des autres.»
Des intérêts divergents
Cela fait longtemps que les COP ne sont plus de simples négociations sur les objectifs climatiques, estime Ieva Budraitė, présidente du Parti vert lituanien, sur le site LRT :
«L'administration américaine n'a pas dépêché de délégation officielle à la COP31. Une décision cruciale, et pas seulement en raison de la responsabilité historique des Etats-Unis, qui sont l'un des plus gros émetteurs de CO2 de la planète. La position américaine influence aussi le financement international de la lutte contre le climat et la disposition des autres états à s'engager. … La Chine, pour sa part, l'un des premiers producteurs de technologies propres, priorise une autre question à la COP : les restrictions commerciales. … L'UE, de son côté, veut protéger la compétitivité de son industrie et empêcher que les activités de production polluantes en Europe ne soient remplacées par des importations tout aussi néfastes pour le climat.»
Priorité à l'électrification
Le portail de la radio-télévision SRF entrevoit des progrès potentiels :
«Il y a un ensemble de nouvelles initiatives. L'une des plus intéressantes est la proposition du pays hôte turc de porter d'ici 2035 à 35 pour cent minimum, contre 23 pour cent aujourd'hui, la part de l'électricité dans la consommation finale mondiale d'énergie. Le passage à l'électromobilité, aux pompes à chaleur et aux moteurs industriels électriques est déjà économiquement rentable, dans la plupart des cas. Si la proposition recueillait le soutien de nombreux Etats, elle serait une contribution importante pour sortir des énergies fossiles.»
Ankara s'accroche au charbon et au gaz
L'hôte du sommet envoie le mauvais signal, critique en revanche Birgün :
«A la veille de la COP31, le ministre de l'Energie, Alparslan Bayraktar, a déclaré à la face du monde que le Turquie ne renoncerait pas aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) d'ici 2040. Murat Kurum, ministre de l'Environnement, de l'urbanisme et du changement climatique, président de la COP31, qui ne cesse de répéter 'Nous n'avons plus un jour à perdre', ne s'est pas encore prononcé sur le sujet. … La déclaration de Bayraktar a fait comprendre que la Turquie a l'intention de continuer à faire tourner ses centrales thermiques d'ici à 2040, alors que celles-ci génèrent 147 millions des 584 millions de tonnes équivalent CO2 de gaz à effet de serre émis par le pays. Avant cette COP31 annoncée comme celle 'de la mise en œuvre', le monde aurait plutôt attendu des mesures en faveur d'une sortie des énergies fossiles.»
Des réussites encourageantes
Les choses bougent au niveau de la protection du climat, se réjouit pour sa part Irish Examiner :
«La conférence d'Antalya doit trouver les moyens d'accélérer l'action pour le climat, alors même que la mise en œuvre des engagements existants ne changerait rien au réchauffement sévère auquel nous faisons face. … Mais il y a des raisons de ne pas désespérer. Le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) a constaté un développement rapide des renouvelables et une réduction des émissions grâce aux politiques climatiques engagées en plusieurs endroits. Les progrès sont possibles et mesurables. L'enjeu consiste à étendre suffisamment vite les mesures efficaces, tout en soutenant les populations et les pays aux ressources les plus faibles.»
2026 pourrait marquer un changement
Le quotidien Frankfurter Rundschau voit lui aussi des raisons d'être optimiste :
«Car les promoteurs des énergies fossiles subissent des revers. Au Brésil, le président Lula, réélu, s'est engagé à lutter contre la déforestation en Amazonie. Aux élections de mi-mandat aux Etats-Unis, les républicains de Trump ont essuyé un échec. Avec le boom de l'énergie propre, 2026 pourrait devenir l'année où les choses changent pour le mieux. L'ancien vice-président américain et militant pro-climat Al Gore a formulé cet espoir. Il serait grand temps.»
Pas de recul durable des émissions
Der Standard estime que la tendance de cette année a été surévaluée :
«Les activités de Trump en Iran, notamment, ont fait monter en flèche le prix du pétrole. Les quantités disponibles ont baissé et la consommation a diminué. L'une des multiples conséquences figure maintenant dans le rapport de l'organisation Global Carbon Project : les émissions de CO2 liées aux énergies fossiles devraient reculer en 2026. … On pourrait objecter qu'il importe peu de savoir pourquoi les émissions de CO2 diminuent, tant qu'on se dirige vers la sortie des énergies fossiles. Mais les raisons de la baisse sont importantes, car elles permettent de savoir si la tendance s'inscrit ou non dans la durée : pendant la pandémie de Covid-19, les émissions mondiales avaient également baissé ; mais dès la fin de la crise, elles étaient remontées en flèche.»