Büyük Britanya'nın nükleer enerji girişimi tartışma çıkardı
Keir Starmer liderliğindeki Büyük Britanya hükümeti, ülkenin doğu kıyısında inşa edilecek Sizewell C nükleer santrali için 14,2 milyar sterlin (yaklaşık 16,8 milyar avro) bütçe ayırdı. İnşaatın yaklaşık on yıl sürmesi öngörülüyor. Somerset’te inşa edilen ama başlangıçta tahmin edilen süreden on yıl daha geç tamamlanacak olan ve milyarlarca sterlin daha pahalıya patlayan benzer tasarıma sahip Hinkley Point C adlı diğer bir santralin ise en erken 2030’da faaliyete geçmesi bekleniyor.
Elektrik arzını güvenceye alacak tek seçenek
The Independent’a göre nükleer enerjiden başka çare yok:
“Nükleer santral inşası hem zaman alıcı, hem de masraflı ve maliyet aşımlarına ya da küresel enerji fiyatlarındaki öngörülemeyen gelişmelere açık - dolayısıyla, Sizewell C santralinin iyi bir fikir olup olmadığını söylemek şimdiden zor. Ancak mevcut koşullar karşısında başka bir seçenek de yok. Özel sektör bu riski üstlenmediğinden ve üstlenmek de istemediğinden, maliyeti vergi mükelleflerinin üstlenmesi gerekecek. … Bugünkü şartlarda ve iklim gerekçesiyle fosil yakıt kullanılmak istenmiyorken, enerji arzının güvenceye alınması için geriye kalan tek seçenek nükleer enerji.”
Tek başına nükleer enerji iklim nötrlüğü sağlamaz
The Guardian daha ayrıntılı açıklamalar yapılmasını istiyor:
“İşçi Partisi’nin aldığı karar, Avrupa’daki genel eğilimi yansıtıyor. … İklim krizinin ciddiyeti dikkate alındığında, karbonsuz bir enerji sistemi içerisinde nükleer enerjiden yararlanmak için güçlü gerekçeler var. Ancak nükleer enerji tek başına iklim nötrlüğünü sağlayamaz, enerji verimliliği ile yenilenebilir kaynakları da içeren kapsamlı ve tutarlı bir stratejiye entegre edilmesi gerekir. Bakanların, örneğin çevreye duyarlı bina standartları konusunda daha katı düzenlemeler getirmesi bu hedef doğrultusunda önem arz ediyor. … Bu hafta alınan kararların, bakanlarca şimdiye dek yapılandan daha ayrıntılı şekilde kamuoyuna sunulması gerektiği ortada.”