Pourparlers sur l'Ukraine à Abou Dhabi : l'Europe sur la touche
Des discussions entre représentants russes et ukrainiens ont débuté mardi à Abou Dhabi, sous la médiation des Etats-Unis. Dans un premier temps, les deux pays se sont mis d'accord sur un échange de prisonniers. Le président américain Trump avait prédit un accord "de très grande envergure" qui pourrait aussi concerner "l'Europe entière". Si une délégation européenne a été dépêchée sur place, elle n'a pas été conviée à la table des négociations, ce qui donne matière à discuter à de nombreux journalistes.
Un conflit entre le cœur et la raison
Pour le quotidien Tagesspiegel, les Européens sont face à un cas de conscience :
«Si nous suivons notre cœur, nous ne pouvons qu'espérer que la guerre en Ukraine prenne fin. Mais la raison doit nous mettre en alerte : si cette paix est obtenue au prix de contreparties inacceptables et qu'elle permet à Poutine de crier victoire, celui-ci sera encouragé à rétablir l'ancienne sphère d'influence de Moscou, notamment dans les trois ex-républiques soviétiques que sont l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, membres actuels de l'OTAN et de l'UE. Le destin de l'Europe est entre les mains de ces pourparlers, pourtant les Européens ne sont pas à la table des négociations, il sont là uniquement en qualité d'observateurs.»
Cette humiliation diplomatique doit nous faire réfléchir
L'UE est elle-même responsable de son rôle secondaire dans les discussions, fait valoir Kurier :
«Une fois de plus, l'Europe doit se contenter d'un rôle de figurant, voire d'être reléguée dans l'antichambre. … C'est une leçon douloureuse, mais l'Europe ferait bien d'en tirer les conséquences. Un dictateur comme Poutine qui n'a que mépris pour le genre humain, qui ne se bat depuis bien longtemps plus uniquement pour l'Ukraine mais aussi pour sa survie politique, ne connaît plus que la logique de la violence. Ce qui ne veut pas dire qu'on aurait dû partir en guerre contre la Russie, mais qu'il aurait fallu utiliser dès le départ, et avec détermination, les armes économiques que l'Europe a entre les mains, à savoir des sanctions sans failles.»
On ne pourra rien obtenir sans une défaite russe
Dans un post Telegram repris par Ekho, le politologue Vladimir Pastoukhov se dit peu optimiste :
«La question de la participation de l'Europe aux pourparlers sur le conflit russo-ukrainien n'est pas accessoire, mais centrale. … La Russie n'est encline à dialoguer avec l'Europe que selon l'agenda défini par Sergueï Lavrov dans son allocution de janvier 2022 [lors de laquelle il avait exigé de l'Occident qu'il limite l'expansion de l'OTAN à l'Est et désarme l'Europe de l'Est]. Pourra-t-on amener Moscou à revoir cette position ? Sans aucun doute, mais il faudra pour cela infliger cette fameuse défaite stratégique à la Russie, directement sur le champ de bataille, ou sur le plan économique. Et pour cela, il est essentiel soit d'inonder l'Ukraine d'armes offensives, soit d'enrayer les achats de pétrole russe, ou, en dernier recours, de discuter avec la Chine.»
Un danger pour l'indépendance de l'Ukraine
Dans Ukraïnska Pravda, Yevhen Perelyhin, ex-ambassadeur d'Ukraine en Italie, écrit :
«La question est de savoir si l'Ukraine pourra rester un sujet international à part entière, capable de déterminer sa politique étrangère et de défense, de choisir ses alliances et obtenir des garanties de sécurité réelles plutôt que rhétoriques. Dans le cas contraire, les négociations risquent de se transformer en accord sur des conditions permettant à l'agresseur de poursuivre ses objectifs par d'autres moyens. … Derrière la formule [russe] 'élimination des causes premières du conflit', on trouve de facto l'aspiration de Moscou à restaurer sa sphère d'influence et à s'entendre avec les Etats-Unis sur une nouvelle architecture de sécurité européenne, dans laquelle l'Ukraine sera ravalée au rang de simple objet de négociations.»
La Russie n'accordera pas de trêve
Kauppalehti ne croit pas que la Russie changera vraiment de cap :
«Il ne faut pas oublier que la Russie mène la guerre sur deux fronts : en Ukraine, mais aussi dans le cyberespace, contre toute l'Europe. Au vu des expériences passées, on peut penser que les cyberattaques et les campagnes de désinformation reprendront de plus belle, alors que des élections cruciales auront lieu l'année prochaine dans différents pays d'Europe. L'objectif de la Russie est de saper la stabilité des sociétés européennes, d'affaiblir leur cohésion et de miner le soutien à l'Ukraine. Même la fin de la guerre ne garantirait pas la fin de l'impérialisme russe.»
Des progrès malgré les obstacles
Le Temps entrevoit une lueur d'espoir :
«Bien que l'UE ait été exclue des prochains pourparlers trilatéraux entre l'Ukraine, la Russie et les Etats-Unis à Abu Dhabi, la Russie a reconnu la possibilité d'un engagement éventuel avec l'UE. Un autre changement majeur réside dans l'émergence de petites avancées, telles que le cessez-le-feu humanitaire d'Olechky, qui représente la plus longue interruption locale des combats depuis le début de l'invasion en 2022. Différentes approches de la paix, la paix par la force et la victoire militaire d'une part, et la paix par les compromis et les négociations d'autre part, s'affrontent constamment, chacune avec sa logique propre et ses partisans. La voie à suivre est toujours un équilibre fragile entre les deux.»