Avrupa İHA'lardan nasıl korunacak?
Kopenhag’da gerçekleştirilen gayriresmi AB zirvesinde, devlet ve hükümet liderleri Avrupa Komisyonu’nun önerdiği “drone duvarı”nın ana hatlarını da değerlendirdi. Son dönemde özellikle ev sahibi Danimarka’da yaşanan çok sayıda hava sahası ihlali, İHA'lara karşı etkili koruma önlemlerinin aciliyetini gözler önüne sermişti. Avrupa medyası, ortak savunma sisteminin önceliklerini ve zorluklarını irdeliyor.
Tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok
Kleine Zeitung’a göre Avrupalılar, insansız hava araçları meselesinde Ukrayna’dan hızla ve çok fazla şey öğrenebilir:
“Avrupa artık büyük ölçekli İHA stoklarına ve hızlı ilerleyen teknolojik gelişme nedeniyle bir yıl içinde belki de zaten eskiyecek elektronik sinyal bozuculara mı yatırım yapmalı? Yoksa daha ziyade çok hızlı ölçeklenebilir üretim için bilgi birikimi ve kapasite oluşturmaya mı odaklanmalı? Avrupa -akıllı olursa- pek çok alanda tekerleği yeniden icat etmek zorunda kalmaz. Çünkü şu anda İHA alanında Ukrayna’daki kadar büyük bir uzmanlık ve uygulama deneyimi neredeyse kimsede yok ve Ukrayna bu birikimini Avrupalılarla seve seve paylaşmaya hazır. Çünkü İHA’lara karşı … bir tek İHA’lar işe yarar.”
Tehlikeli olan yalnızca İHA'lar değil
Corriere della Sera, Avrupa güvenlik planlamasını fazla askeri bir bakış açısıyla ele almamalı, diyerek uyarıyor:
“Avrupa ülkelerine karşı yıllardır sürdürülen (ve Ukrayna’nın işgalinden bu yana yoğunlaşan) siber savaşın şimdiye kadarki en çarpıcı ve en ciddi örneği olan havaalanları saldırıları, günümüzde savaşların yalnızca silahlar ve askerlerle yapılmadığını herkese göstermiş olmalı. Halk, yakın gelecekte bazı ülkelerin füzeler, insansız hava araçları ve tanklar olmaksızın da kaosa, hatta çaresizlik ve açlığa sürüklenebileceğini fark etmeli. Dolayısıyla, böyle bir senaryonun bir gün gerçekleşmesini önlemek için şimdiden gerekli önlemler alınmalı.”
Oybirliği ilkesi kaldırılmalı
L'Echo'ya göre AB'nin artık blokajlarından kurtulması gerek:
“Pek çok alanda ciddi aksaklıklar gözlemleniyor: Paris ve Berlin, drone duvarı önerisine pek destek vermiyor; Ukrayna’nın üyeliği ve yaptırımların uzatılması, Moskova yanlısı Macaristan tarafından engelleniyor. ... Avrupa, Rusya’nın emperyalist güç emellerine karşı korunmak için neyi bekliyor? ... Bu çıkmazdan kurtulmak için AB’nin, Avrupa Konseyi Başkanı António Costa’nın önerdiği gibi oybirliği ilkesini kaldırarak acilen radikal adımlar atması gerekiyor. Zira Macaristan gibi tek bir küçük devletin veto hakkıyla 450 milyon yurttaşın kaderini belirlemesine izin verilemez.”
Danimarka'nın hatalarını açıkça belirtmekte fayda var
Zirveye ev sahipliği yapan Danimarka’da İHA krizi sert siyasi tartışmaları tetikledi. Berlingske, tarafları soğukkanlılığa davet ediyor:
“Mette Frederiksen, agresif söylemi ve Ukrayna’ya verdiği güçlü destek yüzünden Rusya’nın tepkisini kışkırtmakla eleştirildi. Bu tutumu benimsemek ve savunmak herkesin hakkı, ancak bazı itirazlar da getirmek gerekiyor; çünkü bu, saldırıdan bizzat mağdur tarafı -yani Danimarka’yı- sorumlu tutmak demektir. İkinci Dünya Savaşı öncesindeki yatıştırma politikasını hatırlatan bir tutum: Başımızı öne eğer de zorbayı kışkırtmazsak hiçbir sorun çıkmaz. Hem nesnel hem de ilkesel olarak yanlış bir yaklaşım. Öte yandan, Danimarka’nın yeniden silahlanma sürecindeki hatalara dair açık bir tartışma yürütülmesini de memnuniyetle karşılamalı.”
Von der Leyen kendini parlatmaya çalışıyor
Birileri fırsat kolluyor, diyor La Repubblica:
“‘AB’nin komutası altında.’ Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen’in defaatle kullandığı bu ifade, Fransa’dan Almanya’ya kadar çok sayıda AB ülkesini alarma geçirdi. Avrupa Konseyi’nin dün gerçekleştirilen olağanüstü oturumunda, çok fazla eleştiri alan ‘drone duvarı’ konusunda tam bir anlaşmazlık patlak verdi. Neden mi? Çünkü Von der Leyen, bu yeni savunma sisteminin devreye alınması için elinden geleni yapmaya hazır olduğunu gizlemiyor. … Komisyon Başkanı’na göre, Rus tehdidi kendi gücünü yeniden pekiştirmek ve Avrupa’nın yürütme erkine resmen sahip olamayacağı bir işlev kazandırmak için kullanılabilir.”