ECB Rus varlıklarından Ukrayna'ya kredi verilmesine karşı
Bir gazetede çıkan habere göre, Avrupa Merkez Bankası (ECB) dondurulmuş Rus fonlarıyla Ukrayna’ya yardım planına desteğini çekti. Bankanın, AB antlaşmalarını ihlal edebileceği gerekçesiyle tazminat kredisine güvence sunmak istemediği belirtildi. Belçika da bu varlıklara erişimin hukuki güvenliğine dair kaygılarını dile getirmeyi sürdürüyor. Yorumcular, bu şüphelerin arkasındaki nedenleri ve alternatifin ne olabileceğini tartışıyor.
Von der Leyen yeni yollar arayışında
La Stampa, işin peşini bırakmadığı için Avrupa Komisyonu Başkanı’na övgüde bulunuyor:
“Avrupa Merkez Bankası’nın (ECB) şüpheciliğine ve Belçika hükümetinin açık muhalefetine rağmen Ursula von der Leyen, dondurulmuş Rus varlıklarını kullanma planını sürdürmeye kararlı. … Üye devletlerin nitelikli çoğunlukla onaylayabileceği ve böylece muhtemel vetoları aşabilecek bir mekanizma [tazminat kredisi] önerdi. Komisyon Başkanı alternatif olarak, Ukrayna’ya kredi finansmanı sağlamak amacıyla AB bütçesinin teminat gösterileceği bir ortak borçlanmaya gidilmesini teklif etti. Ancak bunun için 27 üye devletin oybirliği gerekiyor.”
Putin'e yanlış anlamaya yer bırakmayacak bir mesaj gönderin
Frankfurter Allgemeine Zeitung, Avrupa’nın dondurulmuş Rus varlıklarının kullanılmasına artık izin vermesi gerektiğini savunuyor:
“Şansölye Merz haklı: Bu salt bir finansman meselesinden çok daha fazlası. Milyarların harekete geçirilmesi Putin’e verilmiş tartışmasız bir mesaj olur: Avrupalıların, özgürlüklerini savunmak adına karşısında kararlı ve birlik içinde durdukları mesajı. Özgürlüğü Ukrayna’da savunmak yerine hukuki sorumluluk risklerini tartışmayı tercih edenler, yakın gelecekte kendi topraklarında savaşmak zorunda kalma tehlikesini göze almalılar. Putin, Avrupa’ya karşı hibrit bir savaş yürütmekle kalmayacağı tehdidini gayet açık dillendirdi. Böyle bir durumda kim hâlâ Trump’a güvenmek ister?”
Artık stratejik düşünmeli
The Economist, Avrupa daha fazla tereddüt etmemeli ve elini cebine atmalı, diyor:
“Avrupa dondurulmuş varlıkları kullanmak istemiyor ya da kullanamıyorsa, yakında kendi mali kaynaklarına başvurmak zorunda kalacak. Bu da ortak borçlanma anlamına geliyor: Yani Eurobondlar veya stratejik özerklik tahvilleri - siyasi olarak hangi etiketin kabul ettirilebilir ve hazmedilebilir olduğu fark etmeksizin. Ukrayna’nın öngörülebilir, çok yıllı bir finansmana ihtiyacı var: bütçesini iyileştirmek, mühimmat üretmek ve santralleri yeniden inşa etmek için güvenebileceği dört ya da beş yıllık bir paket. Avrupa’nın damla damla küçük miktarlar aktaran mevcut yaklaşımı, stratejik olanın tam tersi. Bu durum Ukrayna’yı, bir bağışçı toplantısından diğerine koşarak günü kurtarmaya zorluyor.”
Robin Hood planı yasal olarak güvenceye alınmalı
De Morgen, Belçika’nın Rus varlıklarının serbest bırakılmasını reddedip AB’den yasal güvenceler istemesini haklı buluyor:
“Putin’in kumbarasını patlatmak: Ursula von der Leyen’in Robin Hood vari planı, kulağa gösterişli olduğu kadar basit de geliyor. Brüksel’deki Euroclear bünyesinde tutulan milyarlar tutarındaki dondurulmuş Rus varlıkları, Ukrayna’ya verilecek krediyi finanse etmek için kullanılacak. Fakat haftalar sonra bile hâlâ yasal zemini sağlam bir planın sunulamamış olması kötüye işaret değil mi? İnatçı Belçika’ya parmak sallamak işin kolayına kaçmak oluyor.”
Belçika ahlaken savunmasızlaşıyor
Le Soir, Belçika’nın kendisini bir anda Macaristan ve Slovakya’nın yanında bulabileceğini vurguluyor:
“Avrupalılar 18 ve 19 Aralık’ta, belli ki planlandığı üzere tazminat kredisi sistemini kabul etmek için Belçika aleyhine nitelikli çoğunlukla oy kullanırsa, ülkemiz -muhtemelen Macaristan ve Slovakya ile birlikte- Ukrayna’ya yardım ederek Avrupa’yı trajik bir domino etkisinden korumak için elinden gelen her şeyi yapmayan o kampta yer alacak. Belçika, kendi ‘küçük çıkarlarının’ garantisini, neredeyse dört yıldır üstelik bizim için de savaşan bir halkın hayatta kalmasına yeğlemekle ayıplanacak.”