Klimakonferenz: Was ist von der COP 31 zu erwarten?

In Antalya hat am Montag die 31. UN-Klimakonferenz begonnen. Delegierte aus rund 200 Ländern werden zwei Wochen lang versuchen, sich auf konkrete Klimaschutzmaßnahmen zu einigen, mit denen die Erderwärmung möglichst schnell eingedämmt werden soll. Die Türkei richtet die COP31 gemeinsam mit dem Co-Gastgeber Australien aus. Die Presse sieht einige Zeichen für Hoffnung.

Alle Zitate öffnen/schließen
SRF (CH) /

Stärkere Elektrifizierung wäre wichtiger Schritt

SRF schaut auf mögliche Fortschritte:

„Es gibt eine Reihe von neuen Initiativen. Eine der interessantesten ist der Vorschlag des Gastgeberlandes Türkei, den Anteil von Strom am weltweiten Endenergieverbrauch bis zum Jahr 2035 auf mindestens 35 Prozent zu steigern. Heute liegt der Anteil bei 23 Prozent. Der Umstieg auf Elektromobilität, Wärmepumpen und elektrische Industriemotoren ist bereits heute in vielen Fällen auch wirtschaftlich lohnenswert. Wenn der Vorschlag von vielen Staaten unterstützt würde, wäre das ein wichtiger Schritt beim Ausstieg aus den fossilen Energien.“

Birgün (TR) /

Ankara klammert sich an Kohle und Gas

Ausgerechnet der Gastgeber des Klimagipfels sendet das falsche Signal, kritisiert hingegen Birgün:

„Energieminister Alparslan Bayraktar hat vor der COP31 der ganzen Welt verkündet, dass man bis 2040 nicht auf fossile Brennstoffe (Kohle, Öl und Gas) verzichten wird. COP31-Präsident Murat Kurum, der Minister für Umwelt, Städtebau und Klimawandel, der sonst sagt 'Wir haben keinen einzigen Tag zu verlieren', hat sich dazu hingegen noch nicht geäußert. ... Mit Bayraktars Erklärung ist klar geworden, dass die Türkei ihre Kohle- und Gaskraftwerke bis 2040 weiterbetreiben will, auf die rund 147 Millionen der insgesamt 584 Millionen Tonnen CO2-Äquivalent an Treibhausgasemissionen des Landes entfallen. Dabei hatte die Welt vor der als 'Umsetzungs-COP' bezeichneten COP31 Schritte zum Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen erwartet.“

Irish Examiner (IE) /

Erfolge machen Mut

Es bewegt sich was beim Klimaschutz, freut sich wiederum Irish Examiner:

„Die Konferenz in Antalya steht vor der Frage, wie man Klimaschutzmaßnahmen beschleunigen kann, wenn selbst die Umsetzung bestehender Zusagen nichts daran ändern würde, dass wir es global mit einer gravierenden Erderwärmung zu tun haben. ... Doch es gibt Gründe, nicht zu verzweifeln. Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (Unep) hat vielerorts einen rasanten Ausbau erneuerbarer Energien und eine Emissionsreduktion durch Klimaschutzmaßnahmen festgestellt. Fortschritte sind möglich und messbar. Die Herausforderung besteht darin, erfolgreiche Maßnahmen schnell genug auszuweiten und gleichzeitig jene Menschen und Länder zu unterstützen, deren Ressourcen am geringsten sind.“

Frankfurter Rundschau (DE) /

2026 könnte sich das Blatt wenden

Auch die Frankfurter Rundschau sieht Grund für Optimismus:

„[Z]umal die fossilen Bremser Rückschläge erleben. In Brasilien hat sich mit dem Wahlsieg Lulas ein Präsident behauptet, der den Schutz des Amazonas ernst nimmt. Bei den US-Zwischenwahlen haben Trumps Republikaner eine Niederlage erlitten. Zusammen mit dem Boom der sauberen Energie könnte 2026 das Jahr werden, in dem sich das Blatt zum Besseren wendet. Der Ex-US-Vizepräsident und Klimaschützer Al Gore hat diese Hoffnung formuliert. Es wäre höchste Zeit.“

Der Standard (AT) /

Aktueller C02-Rückgang nicht nachhaltig

Der Standard warnt jedoch davor, die diesjährige Entwicklung überzubewerten:

„Insbesondere Trumps Aktivitäten im Iran haben den Ölpreis in die Höhe schnellen lassen, die Verfügbarkeit wurde eingebremst, der Verbrauch ist gesunken. Eine der vielgestaltigen Konsequenzen lässt sich nun im Global Carbon Budget Report nachlesen: Die fossilen Emissionen werden 2026 aller Voraussicht nach zurückgehen. ... Nun könnte man einwenden, dass es nachrangig ist, warum der CO2-Ausstoß abnimmt – Hauptsache, es kommt endlich zu einer Kehrtwende. Die Gründe für den Rückgang sind aber wichtig, da sie Einschätzungen erlauben, ob der Trend von Dauer ist: Auch während der Corona-Pandemie waren die globalen Emissionen konjunkturbedingt rückläufig. Sobald die Krise aber überwunden war, schnellten sie wieder in die Höhe.“