Widerstand der US-Wähler gegen Tech-Konzerne
Der KI-Boom treibt den Bau riesiger Rechenzentren in den USA voran. Auch bei den Zwischenwahlen war ihr Ausbau ein Thema. In der Kritik stehen der hohe Strom- und Wasserverbrauch der Anlagen, aber auch der politische Einfluss großer Technologiekonzerne. Europas Presse diskutiert, welche Folgen der wachsende Widerstand für die US-Politik haben könnte.
Misstrauen gegen die Giganten wächst
Als deutliche Watsche für die Tech-Konzerne sieht der Journalist Vlad Dumitrescu bei Hotnews das Wahlergebnis der Midterms:
„Die Wähler haben für eine Begrenzung des Baus von Rechenzentren gestimmt – eine Infrastruktur, ohne die ein KI-Expansionskurs nicht möglich wäre. ... Für viele Wähler stehen die Rechenzentren auch für ein Symbol eines größeren Problems: für den unverhältnismäßigen Einfluss großer Tech-Konzerne auf Politik und Wirtschaft. Die Wahlergebnisse zeigen, dass diese Unternehmen den öffentlichen Widerstand ernst nehmen sollten, den sie bislang unterschätzt haben und dass sie deutlicher sagen sollten, wer die Kosten dieser Expansion trägt und wer von ihr profitieren wird.“
KI-Euphorie weicht kritischer Prüfung
La Vanguardia beobachtet einen Stimmungswandel:
„In bis zu zehn Bundesstaaten unterstützten die Wähler von demokratischen Kandidaten vorgeschlagene Beschränkungen für KI, während in vierzig Kommunen Projekte für große Rechenzentren per Volksentscheid abgelehnt wurden. ... Die neue politische Lage könnte zu strengeren Umweltauflagen, Schwierigkeiten bei der Genehmigungserteilung und Verzögerungen bei geplanten Investitionen führen. Das könnte sich auch auf Europa auswirken. ... Die technologische Revolution wird weitergehen, doch ihr Verlauf garantiert weder, dass alle daran beteiligten Unternehmen Gewinne erzielen, noch dass die außergewöhnlichen Börsenbewertungen gerechtfertigt sind. Die Euphorie weicht allmählich einer kritischen Prüfung der Rentabilität.“