Was bedeutet Abkommen zwischen London und Kyjiw?
Großbritannien hat als erstes Land der G7-Gruppe seine Versprechen schwarz auf weiß niedergeschrieben und sich mit einem Sicherheitsabkommen zu langfristigen Militärhilfen für die Ukraine verpflichtet. Der Blick in die Kommentarspalten legt nahe, dass beide Länder davon profitieren könnten.
Starkes Modell
Politologe Wolodymyr Fessenko betont die Relevanz des Dokuments auf seiner Facebook-Seite:
„Die besondere Bedeutung des Sicherheitsabkommens mit Großbritannien besteht darin, dass es das erste Abkommen dieser Art mit einem der Länder ist, die uns Sicherheitsgarantien zugesagt haben. Präsident Selenskyj wies darauf hin, dass dieses Abkommen als 'Grundlage für eine ähnliche Arbeit mit unseren anderen Partnern' sowie als 'Basis-Dokument bei der Umsetzung der entsprechenden Erklärung der G7-Gruppe' angesehen werden kann. Die Sicherheitsabkommen der Ukraine mit verschiedenen Ländern werden sich voneinander unterscheiden, aber es ist wichtig, einen gewissen Standard zu etablieren.“
Die Idee ist Abschreckung
Das Sicherheitsabkommen soll Russland von künftigen Angriffen abhalten, analysiert Ukrajinska Prawda:
„Das Abkommen sieht ein Verfahren für den Fall vor, dass irgendwann in der Zukunft, nach dem Ende des derzeitigen Kriegs – sollte die Ukraine bis dahin noch nicht der Nato beigetreten sein – eine neue russische Invasion in die Ukraine beginnt. … Die Idee dieser Norm besteht in der Abschreckung, denn Großbritannien verpflichtet sich, von den ersten Tagen eines möglichen neuen Kriegs mit Russland an ein noch größeres Sortiment an Waffen bereitzustellen, als Kyjiw zurzeit erhält.“
Großbritannien demonstriert Gestaltungsmacht
Die britische Regierung zeigt Eigenständigkeit, kommentiert wPolityce.pl:
„Politisch wollte London durch seine Initiative zeigen, dass es in der Lage ist, die künftige Sicherheitsarchitektur in Europa eigenständig zu gestalten, das heißt, dass der Brexit keine Schwächung der Position und der Fähigkeiten des Vereinigten Königreichs bedeutet. Aus diesem Grund ist der Vertrag nicht nur ein Dokument, das wir als mögliches Modell für ähnliche Abkommen dieser Art betrachten könnten, sondern er ist wahrscheinlich auch das weitreichendste.“