Wie verändert der Anschlag in Krakau Polen?
Nach einem Anschlag im Zentrum von Krakau steht Polen unter Schock. Ein 24-Jähriger hatte am Samstagnachmittag aus dem Auto heraus auf Passanten geschossen. Dabei tötete er sechs Menschen und verletzte weitere 16. Bei einem Schusswechsel mit Polizisten wurde der Schütze schwer verletzt, er starb am Montagmorgen im Krankenhaus. Die Staatsanwaltschaft stuft den Angriff als terroristische Straftat ein.
Das Land hat seine Unschuld verloren
Der Anschlag markiert eine Zeitenwende für Polen, erklärt der stellvertretende Chefredakteur von Rzeczpospolita, Michał Szułdrzyński:
„Bislang war ein Anschlag für uns unvorstellbar. Wir stiegen in den Bus oder die U-Bahn und waren uns absolut sicher, dass wir – sofern kein zufälliger Unfall passierte – heil ans Ziel kommen würden. Heute müssen wir uns bewusst sein, dass Anschläge unser Leben und unsere Wahrnehmung der öffentlichen Sicherheit verändern werden. Die Bilder aus Krakau zeigen uns, dass wir als Gesellschaft keine Ahnung haben, wie wir uns in solchen Krisensituationen verhalten sollen. ... Die Welt, wie wir sie bisher kannten, gehört nun der Vergangenheit an. Wenn ich an meine unbeschwerte Jugend zurückdenke, die ich auf dem Krakauer Marktplatz verbracht habe, weiß ich, dass es nicht einfach sein wird. Aber wir haben keine andere Wahl.“
Gesellschaft muss wachsamer werden
Die Bevölkerung muss sich auf neue Bedrohungen durch solche Gewalttäter einstellen, fordert Polityka:
„Die Lehre, die westeuropäische Städte aus Anschlägen gezogen haben, die es bei uns so nicht gab, ist eine verstärkte Überwachung und ein erhöhter Schutz von Orten mit hohem Besucheraufkommen. ... Eine viel wichtigere Aufgabe erwartet weniger die Sicherheitskräfte als vielmehr die gesamte Gesellschaft. Es ist unmöglich, vor jedem Wohnblock einen bewaffneten Polizisten zu postieren. Es ist unmöglich, jeden Kofferraum in jedem Auto zu durchsuchen. Es ist unmöglich, jede Straße zu sperren, die zu jedem Marktplatz führt. Es ist unmöglich, radikale Propaganda aus dem Internet zu verbannen, das von transnationalen Konzernen kontrolliert wird, auf die die Behörden kaum Einfluss haben.“
Wieder zeigt sich die politische Spaltung
Für die Frankfurter Allgemeine Zeitung hat sich schon in den ersten Reaktionen gezeigt, wie sehr Polen polarisiert ist:
„Das rechte Lager um die Oppositionspartei PiS und Staatspräsident Karol Nawrocki ritt seit Tagen rhetorisch maßlose Attacken gegen die Regierung von Donald Tusk. Aus diesem Milieu wurden am Wochenende wüste Verschwörungstheorien über den Anschlag von Krakau verbreitet. ... Diese Woche begeht Polen am 11. November den Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung von 1918. Schon seit Jahren ist das kein Feiertag mehr, der die Polen eint, sondern ein Symbol für die innere Spaltung des Landes. ... Es ist zu hoffen, dass die Erschütterung über den Anschlag von Krakau die politischen Leidenschaften vor diesem Datum nun etwas abkühlt.“
Desinformation zum Nutzen Russlands
Unmittelbar nach der Tat zirkulierte im Internet die Falschinformation, dass der Schütze Ukrainer gewesen sei. Der Journalist Mihai Isac schreibt dazu bei Contributors:
„Die Lüge über die Staatsangehörigkeit des Angreifers zielt darauf ab, die Verantwortung auf eine ganze Gemeinschaft abzuwälzen. Aus einem Verbrechen wird eine Anklage gegen ukrainische Geflüchtete und gegen die Unterstützung Kyjiws. ... Der reale Schmerz wird auf eine erfundene Schuld projiziert. Von den Leuten wird verlangt, dass sie wütend werden, bevor sie die Fakten kennen. Wenn sich diese Version erst einmal festgesetzt hat, konkurriert die Wahrheit bereits mit der Angst, und die Aggression Russlands verschwindet aus der Erzählung darüber, wer die Sicherheit Europas bedroht.“
Wahres Heldentum bewiesen
Tygodnik Powszechny rühmt die beiden Polizisten, die den Amokläufer überwältigten:
„In solchen Momenten, in solchen Situationen wird sehr deutlich, was echter Heroismus und Risiko sind und was nur eine Nachahmung davon ist. ... Wir schulden diesen beiden Polizisten höchsten Respekt und tiefste Dankbarkeit. Im Alltag ist uns gar nicht bewusst, welche Rolle diese Menschen tatsächlich ausüben. Welche Kosten sie für ihre Arbeit auf sich nehmen, um was es bei ihrer Arbeit geht. Tage wie der heutige machen uns dies mit aller Deutlichkeit bewusst. Und sie stellen – oder sie sollten zumindest – die richtigen Proportionen der Dinge wieder her.“